三国演义两段疑案之我见

作者: 二剑心 | 来源:发表于2019-02-27 08:53 被阅读255次

        https://www.jianshu.com/p/d523c0d94ece

      第一疑案故事详见三国演义第十一回 刘皇叔北海救孔融,吕温侯濮阳破曹操

        1,糜竺为何得到火神的青睐?

          2,刘备因何吃了猎户刘安妻子的肉?

          对于异趣盎然书友提出的质疑我谈了自己的观点:

            我也对此不得其解。第一段我认为是糜竺因为没有遭受损失,所以散尽家财,本来就是毁灭的,归于散开,体现其重视人才,轻视钱财的性格特征。 毛宗岗评:心火不动,天火亦不为害。

        第二件事情我的观点,例如张飞醉酒,被吕布的岳父里应外合,取了徐州,张飞把刘备的媳妇丢在了徐州,落在虎狼吕布之手,张飞到刘备面前责己求死,刘备说,兄弟如手足,女人如衣服。体现了当时妇女地位及其低下以及刘备思想深处对女人的轻视。自己的女人,丢了,无所谓,别人的女人吃了,吐不出来了。罗贯中铸造的刘备被鲁迅先生评价为似伪,虚伪,伪善。盘点四大名著,只有红楼梦中树立了女性的正面形象,因此牢牢占据四大名著之首。

      其他书友 的不同观点:

    @二剑心 刘备说的话并不能作为他轻视女人的证据,因为当时的情况下,关公指责张飞喝酒误事,丢了城池,陷了二位嫂子,张飞十分自责,都要自杀了。所以刘备才说那话来劝慰张飞的。
        刘备还说地盘丢了就丢了,难道证明他轻视地盘?

          越讨论越深入,喜欢好友异趣盎然提出的问题,更喜欢他赠贝,特此致谢。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:三国演义两段疑案之我见

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojmmyqtx.html