一本书，如果是中英文翻译，那么中文的页数往往要少很多。很多人把这归结于中文中每一个字往往都是有意义的，每个字本身就是一个单元，再组成词，再组成句。这和英文不同，每一个字母是无意义的，无意义的词组合在一起，成词或者字母组合段，才具有意义。
因此，在中文中，取名更加富有变化，而且意义表达往往意象深刻。
前面说过，中文的名词往往寓意美好，而且如今越来越注重画面感。即使是家里取人名，都会寻找那种具有历史沉淀的字。这更多的是赋予名称更多的内在意义。
英文也会在历史沉淀过程中产生缩略词，这些缩略词具有约定俗成的含义。比如在给一个物种取名称的时候，如果后缀为L. ，那么表明这个物种是林奈命名的。不过也只有熟知命名法的为数不多的人知道，但凡L. 那就代表林奈。也只有极为个别的几个为命名法做出特殊贡献的人，才能单个字母加一点。
因为英文的缩略词往往类似于创造了一个新词，因此对传播是不利的。只是这种不利本身也带有新奇的特质，也会造就品牌的独特性。
可以说，在中文语境中，名词更富有变化，更具有历史沉淀和人文气息。因此，反而没有作者在书中描述的那些问题。
举个简单例子，subway在英文中是地下通道的意思。如果非得找中文对应的词，形容这个店的名称，我觉得就该是“路边摊”。意思是通道旁的小快餐馆。但在中文的翻译中“赛百味”，却是用具有历史沉淀的词汇去表达，这里抛弃了餐馆本身的路边摊的画面感，而是强调味道的感觉，但使用文言词汇，意境一下子就出来了，因此不必担心画面感。
像这样用文言词汇去翻译的英文名称太多太多，这也从一个侧面表明。在中文语境中，好的名称，可供选择的，要比英文有利。毕竟，在英文中，创造的新词汇，如果没有本身意义，往往难以传播。
网友评论