前言
看过电视剧《人民的名义》后，很多人都对剧中的工会主席印象深刻，这是一位诗人，还有一个响亮的名字：郑西坡。
电视里的西坡先生是虚构人物，不过历史上真得有一位苏西坡。他是元朝末期的翰林院编修，能诗善画，名叫苏大年，号西坡，人称苏学士。 但他好像和苏轼没有什么关系，当然和苏大强也没有什么关系。
另外还有一位听起来似乎很山寨的名字：苏小坡，却是《宋史》中记录货真价实的苏家血脉，宋朝王明清《挥麈后录》 也有记录：
苏过，字叔党，东坡先生季子也。翰墨文章，能世其家。士大夫以小坡目之。
一、苏小坡与苏大坡
苏轼有三个儿子，长子苏迈，次子苏迨，小儿子就是苏过。据说在四川眉州的三苏祠悬挂了一副对联："千载诗书城，坐修竹林中，尽饶佳士；四贤桑梓地，问斜川集后，谁嗣高文？"下联的四贤就是三苏与苏过，能够和父辈相提并论，可见这个苏小坡一定有过人之处。
苏轼晚年因新党执政被贬惠州、儋州时，一直是苏过陪伴侍奉。苏轼58岁在惠州时写过一篇短文，记录了自己和苏过游山的情形，《游白水书付过》：
绍圣元年十月十二日，与幼子过游白水佛迹院。浴于汤池，热甚，其源殆可熟物。循山而东，少北，有悬水百仞。山八九折，折处辄为潭，深者缒石五丈不得其所止。雪溅雷怒，可喜可畏。水崖有巨人迹数十，所谓佛迹也。暮归倒行，观山烧，火甚。俯仰度数谷，至江，山月出，击汰中流，掬弄珠璧。到家，二鼓，复与过饮酒，食余甘煮采。顾影颓然，不复甚寐。书以付过。
东坡翁。
宋徽宗时苏轼从海南儋州获大赦北还，途中于常州病逝，也是苏过料理的后事。苏过晚年隐居在颍昌，沿湖种竹数亩，名为小斜川，自号斜川居士。五十二岁去世 。
苏辙非常欣赏自己的这个小侄子：，
其《思子台赋》、《飓风赋》早行于世。时称为“小坡”，盖以轼为“大坡”也。其叔辙每称过孝，以训宗族。且言：“吾兄远居海上，惟成就此儿能文也。《宋史·苏轼传》
东坡的儿子是小坡，东坡当然就是大坡了。小坡陪伴着大坡走完了人生最后的一段旅程，因此也受益良多。所以苏辙感慨道，我这个哥哥被贬谪到天涯海角，却成就了我这个侄子的文采呀！
二、苏小坡之才
苏过诗文书画俱佳，枯木竹石被父亲苏轼与文可的画相提并论，苏轼还特意在苏过的一幅画上题过三首绝句，称“老可能为竹写真，小坡今与石传神”。
《题过所画枯木竹石三首》：
老可能为竹写真，小坡今与石传神。山僧自觉菩提长，心境都将付卧轮。
散木支离得自全，交柯蚴蟉欲相缠。不须更说能鸣雁，要以空中得尽年。
倦看涩勒暗蛮村，乱棘孤藤束瘴根。惟有长身六君子，依依犹得似淇园。
苏小坡的画作至今在日本君台观有收藏，其书法石刻在定州天宁寺壁有遗迹。其诗作传世较多，录入一首。在颍昌苏过曾经与叔父苏辙唱和，《次韵叔父咏竹二首 其一》
江湖犹在眼，水竹角幽寻。故买比邻宅，期分数亩阴。
影侵书帙乱，色映绿苔侵。肃杀秋将至，霜馀出茂林。
苏辙原诗为《咏竹二首 其一》
湖滨宜草木，修竹可三寻。廛居多野思，移种近墙阴。
及尔迷未醒，方予热正侵。无嫌不逮本，地薄肯成林。
曾经有朋友问，次韵时，同一个韵脚但是不同含义可以吗？这两首就是次韵诗，第二句的“寻”意义不同。苏过诗中的“寻”是动词寻找之意；苏辙的“寻”是古代长度单位，八尺为寻。
可见，同一个字作韵脚，同音不同意是可以的。 但是也有不能用的情况，后面会说到。
三、苏小坡的代表词作《点绛唇》
我看的这本《宋词鉴赏辞典》中，苏过仅仅入选了一首词，《点绛唇》：
新月娟娟，夜寒江静山衔斗。起来搔首，梅影横窗瘦。
好个霜天，闲却传杯手。君知否，乱鸦啼后，归思浓如酒。
点绛唇是一首小令，短短41个字，略微难一点的是九句话押了七个韵脚。
开头两句五个意象，新月、夜、江、山、北斗星。诗人夜坐，窗外月色明媚，月光下江水平静，远山似乎与北斗相接。
搔首并不仅仅是头皮痒痒，一般是指心中烦恼，例如杜甫《春望》中的“白头搔更短，浑欲不胜簪。”虽有烦恼，但是下面描写了横斜瘦硬的梅影，似乎让我们感受到洁身自好、傲骨犹存的隐喻。
换头处：好个霜天，是前四句的总结和感叹。此时此景，故朋好友，星移云散，闲下了传杯之手。
您知道吗？乱鸦的啼叫声中，思乡的情绪浓过杯中的酒。
这首词开头四句起兴写景，后抒情感慨，是一首用比兴手法的思乡之作。乱鸦声中，隐隐有讥讽党争中的丑恶人物（苏轼乌台诗案差点被舒亶等人罗织罪名害死），霜天也似乎指当时政权夺利下的险恶环境。
四、苏小坡的《点绛唇》颇有争议
但是这首词在《全宋词》中被认为是汪藻（字彦章）的作品。关于作者的争议在宋朝就有了，阮阅《诗话总龟》认为这首词的作者是汪藻而非苏过：
《古今词话》以古人好词世所共知者，易甲为乙称其所作，仍随其词牵合为说，殊无根蒂，皆不足信也。
如秦少游.......《八六子》“倚危亭，恨如芳草，萋萋刬尽还生”者，《浣溪沙》“脚上鞋儿四寸罗”者，二词皆见《淮海集》。乃以《八六子》为贺方回作，以《浣溪沙》为涪翁作。
汪彦章《点绛唇》“新月娟娟，夜寒江静山衔斗”者为苏叔党作，皆非也。
苏叔党，即苏过，《诗话总龟》说这首词是汪藻的作品。宋朝曾慥 《乐府雅词·拾遗·卷上·黄公度》也认为这是汪藻的作品，还记录了黄公度的一首次韵唱和之词：
汪藻彦章出守泉南，移知宣城，内不自得，乃赋词云：“新月娟娟..........”公时在泉南签幕，依韵作此送之:
嫩绿娇红，砌成别恨千千斗。短亭回首，不是缘春瘦。
一曲阳关，杯送纤纤手。还知否，凤池归后，无路陪尊酒。
曾慥说汪藻因调动工作，心中不太痛快，就写了一首词抒发其郁闷心情，黄公度送行时唱和了一首宽慰他。
这首次韵词的“斗”就不是北斗星了，成了表示容积的量词“斗”，一斗等于十升,十斗等于一石。千千斗的离恨几乎要把人压垮了。
长亭或短亭，都是伤心送别之处，不是因春而瘦，而是因离情别愁而瘦。阳关三叠是送别之歌，汪藻在北宋时就是翰林学士、兵部待郎兼侍讲，因此黄公度说回到凤凰池后，没人可以一起喝酒了。凤池表示其地位的显贵，凤凰池是禁苑中池沼，常常借指中书省或宰相职位。
无论《点绛唇·新月娟娟》作者是谁，都是一种失意时的感慨，感慨中透露着一点不甘，最后释放的是浓浓的思乡之情。
结束语
我们今天看到的很多古人诗词作者都有争议，例如《生查子》就有欧阳修和朱淑真之疑，岳飞《满江红》有人说是明人的伪作。《全唐诗》中《题龙阳县青草湖》有人说是一首元人作品。
这首《点绛唇》的作者到底是谁其实也不重要，优秀的作品本身自有其魅力，读者未必一定要了解作者生平、时代背景、当时际遇等。美食可餐，管什么厨子呢？
晁补之曾评价秦观词曰:
斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村，【虽不识字人，亦知是天生好言语】。
结束时，次韵填一首《点绛唇》算是今天的作业：
短棹孤蓬，江间波浪干牛斗，扣舷摇首，风凛寒山瘦。
客里云萍，袖此经纶手。思量否，身前身后，万事一杯酒。
另需要强调的是，次韵诗词，韵脚同音不同义可以，但是不同音就不行了。例如中箭读作zhòng箭，中间读作zhōng 间，一个是仄韵，一个是平韵，这就不能用了，否则就不是次韵而是落韵了。
网友评论