我们谈教育，就不免涉及到当今中国社会两种体制的教育———平民教育，贵族教育。两种教育各有千秋。今天就来介绍一下两者间的区别。
平民教育能够让孩子习得社会技能，社会规范，更好地适应社会。平民教育的孩子所接受的教育，确保了孩子最基本的生存能力，最低的生活保障。相较于贵族教育而言，平民教育是面向大多数人的教育，在社会上占有绝对优势，它是所有人的教育。而平民教育之所以重要，不是因为它有多么好，多么素质，多么平等，多么人尽其才，而是因为它被大多数人接纳，保障了基层人民接受教育的权利，所以说它更具平等性。
贵族教育注重个人修养，自身素质。不单单只是门槛高，校内对于孩子的教育可谓是全面性的，囊括孩子的言行举止，意志品质。贵族学校收取高额的学费同时，也配备了齐全优良的设备。然而，贵族教育是建立在有平民教育的前提下的教育。贵族教育和平民教育类同于专科和技校，对于生源进行了筛选，将更优质的学生留了下来。它是具有针对性的，因此更具备资源优势。
学校，是教育的载体，教学体制，是体现教育理念的运转机制，但不代表教育。贵族教育和平民教育是两种理念，它们本身并不冲突，而是各有优势，互补互辅。贵族教育是建立在平民教育上，是平民教育的补充。实行这两套教育理论的是学校。不可能完美执行。会有一定程度的偏差，但偏差幅度大小则由学校的质量决定。师资，校内设施，执行方针，运转的环节都对此有影响。
网友评论