有人形容上公开课是“上课的老师水深火热,听课的老师隔岸观火”。听课评课活动是学校开展的最为平常的教研活动,长期以来,老师们已经习惯了这样的活动。上课的老师尤其是新教师,课前心急火燎,百度搜狐,完善内容,百般煎熬,唯恐挂一漏万,真可谓是“水深火热”;听课的老师却截然不同,坐在后面,笑容满面,抬头侧面,观察言行,窃窃私语,真可谓是“隔岸观火”。此种情景,身为教师,都有过切身体会。以前,似乎很少想这个问题,也没有探究其根源是什么。听过陈老师讲座,阅读过《观课议课与教师成长》后,我找到了原因:教师立场。谈到教师立场,需要先说一说“观课议课”。习惯了“听课评课”的说法,那么“观课议课”与其有何不同呢?“从听课评课到观课议课,并不只是词的变化,而是教研文化的变革……它强调平等、开放,是对单向的、权威的听课评课文化的反叛,适应了新一轮课程改革潮流的需要。”可见,名称的变化后面蕴含着教研文化的变革,理解观课议课的“教师立场”,会对此有更深刻的理解。
网友评论