美文网首页生物分子网络构建和分析生信分析工具包R
GENIE3——一款预测基因调控网络的R包

GENIE3——一款预测基因调控网络的R包

作者: 生信start_site | 来源:发表于2020-06-05 22:48 被阅读0次

    在网上随意浏览的时候,无意间发现另一种可以构建调控网络的软件,叫做GENIE3。这是一个R包,直接在R里运行。这款R包基于你的表达矩阵来推测基因之间的调控关系。

    虽然共表达网络分析(WGCNA)可以帮助我们鉴定在疾病或生物功能中起重要作用的基因,但是从共表达网络中推论因果关系仍然很难。GENIE3通过确定最能解释每个靶基因表达的转录因子表达模式,整合转录因子信息来构建调控网络。但这个软件也有缺点,A limitation of GENIE3 is that TF information is required for it to perform better than random chance。(摘自:差异共表达网络-Co-expression networks

    GENIE3官网说明书
    https://bioconductor.riken.jp/packages/release/bioc/vignettes/GENIE3/inst/doc/GENIE3.html

    NOTE1:
    GENIE3的input表达矩阵:矩阵的每一列代表一个细胞的不同基因,每一行代表一个基因在不同细胞里的表达量。矩阵的元素可以是count,也可以是其它指标,例如TPM (Transcripts Per Million)、FPKM/RPKM等等。输入矩阵应避免进行标准化或归一化处理,这样会人为的引入多余的协方差。(生信分析工具-SCENIC
    NOTE2:
    表达矩阵不能是一个data.frame。必须是一个matrix。如果你用class()检查你的表达矩阵,显示是data.frame,你必须用as.matrix()把你的矩阵转换一下,否则会报错。(Question: genie3 package Error in (function (classes, fdef, mtable))。

    以下内容仅对官网说明书进行翻译

    准备表达矩阵

    如果你有自己的表达矩阵,可以直接使用。作者这里只是单纯的随机生成了一个表达矩阵用来演示而已。

    > exprMatr <- matrix(sample(1:10, 100, replace=TRUE), nrow=20)
    > rownames(exprMatr) <- paste("Gene", 1:20, sep="")
    > colnames(exprMatr) <- paste("Sample", 1:5, sep="")
    > head(exprMatr)
    
    ##       Sample1 Sample2 Sample3 Sample4 Sample5
    ## Gene1       4       1       8      10       5
    ## Gene2       2       4       7       6      10
    ## Gene3       1       4       8       3      10
    ## Gene4       2       8       1      10       4
    ## Gene5      10       3       8       9       4
    ## Gene6      10       8       1       4       7
    
    #run GENIE3
    ##Run GENIE3 with the default parameters
    > library(GENIE3)
    > set.seed(123)# For reproducibility of results
    > weightMat <- GENIE3(as.matrix(exprMatr_f2),nCores=4,nTrees=50) #nTrees: the default value is 1000
    > dim(weightMat)
    [1] 12279 12279
    

    运行GENIE3

    (1)用默认参数运行GENIE3
    > library(GENIE3)
    > set.seed(123) # 设置seed,以便重复你的结果
    > weightMat <- GENIE3(exprMatr)
    > dim(weightMat)
    ## [1] 20 20
    > weightMat[1:5,1:5]
    ##              Gene1     Gene10      Gene11     Gene12      Gene13
    ## Gene1  0.000000000 0.12287968 0.066797270 0.11860905 0.009444409
    ## Gene10 0.123264175 0.00000000 0.035959286 0.08078616 0.026713401
    ## Gene11 0.118580165 0.10273149 0.000000000 0.01047697 0.070549368
    ## Gene12 0.070181914 0.03900421 0.008827685 0.00000000 0.018925424
    ## Gene13 0.007990827 0.01520731 0.015534427 0.01199503 0.000000000
    

    这一步输出一个包含假设的权重links,weight值越高,调节关系的可能性就越大。weightMat[i,j]是指从第i个基因到第j个基因的link的weight。

    (2)用一个小基因集来进行GENIE3分析

    上面用的是所有的基因来进行GENIE3,但是当你真正分析数据的时候,会有几万个基因,即使你进行了过滤,仍然会有上万个基因。这就使得你的GENIE3运行的非常的慢,生成的link数也会几十万或者上百万。你很难从中提取有效的信息。这时,你可以设置一组基因,可以是你感兴趣的,也可以是差异基因,或者其他方法得到的一个基因list。来作为GENIE3的分析目标。

    # Genes that are used as candidate regulators
    > regulators <- c(2, 4, 7) #这里假设作者用了3个基因来进行后续分析
    # Or alternatively:
    > regulators <- c("Gene2", "Gene4", "Gene7")
    > weightMat <- GENIE3(exprMatr, regulators=regulators)
    

    在何种情况下,在你的表达矩阵里,除了这3个基因,其他基因的weight值都是0.

    (3)更改基于Tree的方法,以及其他参数

    GENIE3是基于回归树方法进行计算的。这些“Tree”可以利用随机森林法(Random Forest method)或额外树法(Extra-Trees method)来学习。你可以使用参数设置来指定用哪一种方法。(tree.method="RF" 是Random Forests, 也是默认参数; tree.method="ET" 是 Extra-Trees)。

    这里我查了一下这两种算法哪一种更好,查到很多文章,但是没一篇能看懂。。。唯一看懂的一句话就是:在高维数据集中时,ET会更差一些。(摘自:随机森林和极端随机树之间的区别)这里还需要再了解一下。

    这两种算法都各自有两个参数:K 和ntrees。K是在每个树节点上(node)随机选择的用于最佳分割确定的候选regulators的数量。如果说假设p是上面你的候选基因的数量,那么k值应该是下面这3种情况中的一种:

    参数ntrees指定每个集成生成的树的数量。它可以设置为任何正整数(默认值是1000)。

    # Use Extra-Trees (ET) method
    # 7 randomly chosen candidate regulators at each node of a tree
    # 5 trees per ensemble
    > weightMat <- GENIE3(exprMatr, treeMethod="ET", K=7, nTrees=50)
    
    (4)平行运行GENIE3

    为了减少运行时间,GENIE3可以在多个核上运行。参数ncores指定你想要使用的核的数目。

    > set.seed(123) # For reproducibility of results
    > weightMat <- GENIE3(exprMatr, nCores=4, verbose=TRUE)
    

    请注意!设置set.seed可以让你在不同次运行中得到相同的结果,但你要保证你的nCore数也是一样的才行。例如,使用set.seed(123)和nCores=1的运行和使用set.seed(123)但nCores=4可能会有不同的结果。

    获取调控网络

    (1)获取全部调控网络
    > linkList <- getLinkList(weightMat)
    > dim(linkList)
    ## [1] 57  3
    > head(linkList)
    ##   regulatoryGene targetGene    weight
    ## 1          Gene7      Gene4 0.6824708
    ## 2          Gene2      Gene3 0.6422339
    ## 3          Gene4     Gene14 0.6307626
    ## 4          Gene4     Gene16 0.6239141
    ## 5          Gene7      Gene2 0.6222118
    ## 6          Gene4     Gene11 0.5670418
    

    这一步会生成一个linkList表,包含每一个link的weight值。每一行对应一个调控关系。第一列是调控因子,第二列是目标基因,最后一列是该link的weight值。

    实际上这个表很像WGCNA分析输出的node/edge表,你可以把它放在cytoscape或者VisANT里进行调控网络的可视化。

    注意,这一步每次运行获得的link会略有不同。这是由于随机森林和额外树方法的内在随机性导致的。你可以通过增加nTree的值来减少这种variance。

    (2)获取top link

    上面得到的是所有候选基因的可能调控网络,是一个非常大的表。如果你的基因list有几百个基因,你会得到十几万或者几十万的link,很难从中获得有效信息。这时你可以选择只获取top link,即最有可能的调控关系网络。

    > linkList <- getLinkList(weightMat, reportMax=5)
    
    (3)根据weight值筛选link
    > linkList <- getLinkList(weightMat, threshold=0.1)
    

    对于weight值的重要说明!这里的weight没有任何统计学上的意义,只提供了可能存在的调控关系。所有没有标准的阈值来筛选,完全根据你的数据情况来进行判断。

    写在最后

    看了一遍下来,感觉这个软件的随机性很大。所以除了用软件进行预测以外,更重要的还是要用实验证明你的预测和推断。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:GENIE3——一款预测基因调控网络的R包

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/paiozhtx.html