图片来自网络
文/雪花如糖
如果一个沒有脾气的男人和一个动不动就暴跳如雷的男人站在面前，让你选，会选哪个？我想答案是不言而喻的。
1.脾气好的男人，往往言行举止缓慢，很少有明显的攻击性。人们一般将他和斯文有礼、温柔体贴、勤快顾家等品质联系在一起。因此，找老公时，很多人将脾气好放在首位。
真的是这样吗？
晴当初找成的时候，就相中了他的好脾气，说话做事慢条斯理，公共场合极少高声喧哗，待人接物总是微微一笑。可是到谈婚论嫁时，睛退缩了。众人不解。
晴说，本以为他脾气好，一定是一个有修养，无不良嗜好的人。可是有一次去找他，发现他躺在床上抽烟，吐烟圈的动作极其熟练。她惊呆了，平日里那个温文尔雅的形象瞬间倒塌。
更有甚者，饭局中的他见到酒，总是情不自禁，半推半就中往往喝了不少，最后烂醉如泥。
朋友劝她，你要求太高了，抽烟喝酒本是大多数男人都做的事，如同女人购物化妆。
其实晴心里明白，仅抽烟喝酒并不足以构成她放弃的充分理由。更为重要的是她以为他是一个极其温柔体贴的男人，可事实并非如此。当她来例假的时候，肚子疼痛。成除了在一旁坐着，竟不知如何安慰照顾她，连喝口热水还要提醒他去倒，更别提主动地冲一杯红糖水端到她面前。
面对这样一个众人口中的好男人，你会如何呢？
生活中这样的事很多。成仅仅是一个好脾气的普通男人而已，但为什么人们会不由自主地赋予他那么多美好的品质呢？
2，当一个人拥有某种突出的特质时，这种特质就像月亮的光环一样，发出光晕，使得其它的特性也蒙上了同样的色彩。如果这个典型的特质是积极的，那么此人的其它方面也是积极的；反之，亦然。这就是人际交往中的"晕轮效应"。
心理学家戴恩用实验证实了"晕轮效应"在日常生活中的存在。他拿一些照片，分别是相貌富有魅力、缺乏魅力以及魅力中等的男人，让被试描述他们的性格。结果发现，对富有魅力的人赋予他更多积极的品质，如待人和蔼，做事沉稳等。
这种以偏概全的认知特征广泛地存在，不知不觉地影响到人际交往过程中对一个人的判断。尤其是那些具有某种鲜明特征的人，往往都会给他人造成某种假象。
如一个身材高大威猛的男人，别人会以为他非常勇敢坚强。所以女孩子也很愿意找这一类人，觉得有安全感。而一个矮小瘦弱的男人，女孩则觉得他不能为自己遮风挡雨，缺乏担当。这样毫无根据的判断全部来自于认知偏见，但又有几个人能不以貌取人呢？
每个人既是偏见的制造者，同时也是偏见的受害者。
3，与脾气好的人相比，暴躁的男人往往被认为粗鲁、冲动，缺乏修养，感情不细腻，不懂得体贴照顾他人。但实际上，这种人也会粗中有细，铁血柔情。
他像个火药桶，一点就着，说话总是憋足了劲，仿佛谁都和他有仇。这样一个典型的暴脾气男人，恐怕没有哪个父母愿意将女儿嫁给他。但萍就和这样的男人结婚了。
萍自小被父母惯着、宠着，十指不粘油盐，但她少言语。丈夫在外人眼里就是个张飞一样的人物。谁知在家中做饭、拖地样样不落下，有时看到萍洗菜磨磨蹭蹭，气得火冒三丈，一边怒吼一边把萍推到一边，系上围裙，亲自上阵。萍只笑笑，躲到客厅看电视去了。
生日的时候，萍还会收到老公送的玫瑰。当他来汉出差时，不忘给萍带她爱吃的鸭脖子。
谁说脾气暴躁的男人不懂得温柔体贴？只不过人们受"晕轮效应"的影响罢了。"暴躁"的特征太过显眼，像一个负面光环一样，发出的光晕遮盖了其他美好的品质，使得整个人都被消极的特征所笼罩。
网友评论