三块广告牌

表演固然十分真实，故事也很精彩连贯，跌宕起伏，获奖情况也不差，豆瓣的评分更是高得吓人，但是某些方面还是让人喜欢不起来，特别是这种足称的真实感。

真实感：每一个人物的性格都拥有完全的复杂性，就像一个个真实的身边的人，善良的、易怒的、坚强的、软弱的，是所有多面的集合体。

女主角米尔德里德：一个（女儿安吉拉惨遭奸杀）的母亲，从影片一开始的所有行为就完全受到自身愤怒的支配，从开始在小镇郊区的三块广告牌上质问警察局局长这件事情开始，身边的所有人都不理解她，但是她一意孤行，咒骂身边所有为警察局长讲话的人，这些都让人认为这是一个失去理智的母亲，但是这并不是这个人的全部，米尔德里德的前夫来到她的身边质问她，而且还对她施以暴力，她从没有一丝动作上的反抗，即使语言不屈服，但是明显俩人中她处于弱势，她是一个软弱的小女人，但受到女儿的事件而被愤怒支配，或许还有愧疚，因为她和女儿之间的关系并不好，甚至每天都会吵架，这种吵架和《伯德小姐》中的完全不一样，这部电影中她们可能互相爱着，但是各自太过自主以及话语过于尖锐，不会退让，而《伯德小姐》中母女二人虽然互相争吵互相看不惯某些行为，但是她们都懂得互相是相爱的，所以即使前一秒争吵，下一秒也可以立即和好，但是安吉拉和米尔德里德之间，她们并不了解对方对自己的爱，或许也是因为这种爱是在控制的条件下的，所以谁也不愿意、不承认。安吉拉出事之前本想开米尔德里德的车出门，但是米尔德没有同意，甚至出口不逊的说“我希望你在路上被人强奸”的话，结果安吉拉真的在走路出门的路上被奸杀，所以米尔德的愤怒中可能也包含着一部分愧疚。

但是米尔德的性格不止于此，她也不是一个值得同情的人，她对于帮助了自己的侏儒没有一丝感激，甚至是陪侏儒一起吃饭也仅仅当做是一个任务，即使侏儒帮助了米尔德撒谎并且帮她重新张贴广告牌，她的潜意识里是歧视侏儒的，这件事让人对米尔德的期待一点点得下降，最后如果连女主角都无法吸引观众的话，作为观众的我只能专注于其他配角了。

警察迪克森：一个愚蠢的种族歧视的警察，虽然本性或许是善良的，但是很容易被自己的愤怒给控制住，做一些不理智的事情，比如把人推下楼，比如烧掉广告牌，比如或许对一个黑人嫌疑犯施加了暴力，但是警察局局长对于他有着知遇之恩，并且一直相信着他会成为一个好警察，所以当局长自杀之后，留下遗书告诉迪克森学会理智学会爱之后，迪克森立马无师自通地改变了，开始一心想要破获这起案件，甚至与米尔德和解共同去惩罚另一个可能的强奸犯，这种从坏到好的转变明显极其突兀，我从不认为一个人能够因为一封信完全地改变自我，即使是也需要很多契机，不只是一个人的死亡，或许导演需要更多的铺垫，才能使情节更好的转变。迪克森的复杂之处在于他的性格转变，当然也可以说有些脸谱化以及突兀。

广告商韦尔比：一个不畏强权（警察来盘问时，没有把米尔德招供出来），又有些畏惧强权（本想以租金不足的理由撤掉米尔德的广告牌），这不是很像生活中的你你我我吗？对于权力凌驾于公平真理的事情之时，心理是憎恨痛恶的，但是一旦当这件事情发生到自己身上之时，又选择明哲保身，虽然事实上你是一个善良的人（他对于伤害自己的迪克森甚至还能给他倒橙汁，我不知道他还有什么不能原谅的。）。

这样一部电影只能让人看着电影想到生活的困苦，我不能理解自己为什么要花费一个半小时来进行自我分析与谴责，因为仔细想想，自己也经常做一些被自己的情绪影响的坏事，虽然我也是一个善良的人，会不吝啬帮助陌生人，但是，人呐，性格从不是一般电影中表现得那样固定，不过电影不就是给人享受的一种试听工具吗？不推荐看第二遍。