两年前的写作（四）

两年前的写作（四）

①中秋节那天上午，张建国老师给我发来这首乐曲【殇】，并说：“小周，请与我同悲！”我说：“好的！”于是听了三遍，眼泪哗哗地流。然后转发了。后来发现好多朋友都转发这首曲子。

昨天，朋友王兆鹏转发了这首曲子。我看到是听过的曲子，就没有再听，只是点了赞。今天早晨，又看到兆鹏转发这首让世界落泪的大提琴曲，我知道我应该再听了，还给他回复了两句话。

再次欣赏这首两个多月前感动过我的低沉悠扬悲伤的曲子，眼泪依然是不停地流，看来它对我的感染力并没有减弱。   

我的恩师和知己都转发【殇】是有原因的。今年五月，张老师的老伴去世，仿佛也带走了他的生命。今年四月，挚友兆鹏深深热爱的父亲去世，也仿佛带走了他的一切希望。去年四月十六日，我父亲去世，但我觉得他依然活在我心里。

人生有聚就有散，有欢乐就有悲哀。谁也无法改变客观规律，只能接受一切际遇。即使看到恩师和至交处于悲痛之中，我也无能为力，只能期望他们更加坚强 ，只能与他们同悲。

【殇】超越了国界，让全世界的人都能体验同样的悲伤，流同样的泪水。“让全世界落泪”，这样的标题并不夸张，所以转发这首曲子的人很多。         

微友李小慧说：“听着听着，这颗玻璃心就被这首【殇】，伤到了，催泪了。‘让全世界落泪’， 落泪……

杰奎琳·杜普蕾42岁即消失了的年华，合着这首【殇】，更加令人哀伤，无比令人遗憾。无论人生曾经多么精彩，最终留给世界的都将是一个‘遗憾’的身影。”

我其实并没有音乐细胞，很少能被曲子打动。然而这首【殇】让我看到自己并不是铁石心肠，让我看到自己还懂点音乐，让我可以体验他人的心情，所以应该感激它的创作者、演奏者和转发者！(周卫英2016.11.06)

②前天读到年轻作家李菁对自由的独特理解，引起我的注意与思考。她说“自由其实是高度的自律”。

以前也有位自由职业的作家说“自由职业其实不自由”，也曾引起我对自由的思考。历史上有两位著名的哲学家曾经争论过“自由与纪律”，结果是谁也说服不了谁。

今日读周国平老师对自由的定义，他把自由分为 外在环境(政治、时间)和内在环境(理性、情感、意志)。他说的意志自由就是指道德自律，李菁可能更多的强调个人对时间的珍惜和掌控。

政治是我们不能控制的，但是我们可以控制时间，可以进行独立思考，可以提高审美趣味，这些都是自由的要素。

我们遵守国家的法律、社会的道德、各行业的规章制度，就能获得自由。修行人有戒律约束，也是为了让我们自由与解脱。当我们能够自律时，就能体验到真正的自由。当然最彻底的自由是无我。(周卫英2016.08.30)