美文网首页春秋战国
六国破灭,弊不在赂秦

六国破灭,弊不在赂秦

作者: 倨轩鱼 | 来源:发表于2020-02-26 20:52 被阅读0次

简单翻了一下《史记》各世家,割地的记载大概是以下这些。

楚世家:十九年,秦伐楚,楚军败,割上庸、汉北地予秦。

 考烈王元年,纳州于秦以平。是时楚益弱。

赵世家:五年,与燕鄚、易。 这还不是给秦的,是给燕的。

魏世家: 安釐王元年,秦拔我两城。二年,又拔我二城,军大梁下,韩来救,予秦温以和。三年,秦拔我四城,斩首四万。四年,秦破我及韩、赵,杀十五万人,走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。

韩世家:六年,与秦武遂地二百里。

我只简单看了一下《史记》,也没看其他史料。

事实上六国割给秦的地是很少的,反倒是战败直接被秦拿下的多。

例如:

 二十七年,秦大夫有私与楚太子斗,楚太子杀之而亡归。二十八年,秦乃与齐、韩、魏共攻楚,杀楚将唐眛,取我重丘而去。二十九年,秦复攻楚,大破楚,楚军死者二万,杀我将军景缺。怀王恐,乃使太子为质於齐以求平。三十年,秦复伐楚,取八城。——《楚世家》

 七月,廉颇免而赵括代将。秦人围赵括,赵括以军降,卒四十馀万皆阬之。王悔不听赵豹之计,故有长平之祸焉。——《赵世家》

 景湣王元年,秦拔我二十城,以为秦东郡。——《魏世家》

而且六国自己也打来打去,李牧不仅却秦,他也攻燕。

  二年,李牧将,攻燕,拔武遂、方城。——《赵世家》

《六国论》过分夸张了割地的严重性,来证明“弊在赂秦”的观点,以达到讽喻的目的。虽然不严谨,但苏洵的文风颇有些战国策士纵横捭阖的感觉,读起来是很带感。

相关文章

  • 六国论 苏洵

    六国破灭, 非兵不利, 战不善, 弊在赂秦。 赂秦而力亏, 破灭之道也。 或曰:六国互丧, 率赂秦耶? 曰:不赂者...

  • 六国论

    六国论 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以...

  • 六国论

    六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,...

  • 六国论

    苏洵 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂...

  • 再学《六国论》

    六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失...

  • 六国论写作特点

    六国论 宋:苏洵 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂...

  • 六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。

    《六国论》 宋· 苏洵 六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?...

  • 2017-09-21

    六国论 宋 · 苏洵 六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰...

  • 六国论•宋•苏洵

    六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强...

  • 六国论

    六国论【作者】苏洵 ]【朝代】宋 六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,...

网友评论

    本文标题:六国破灭,弊不在赂秦

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pjiwchtx.html