第12篇  读《王安石变法》:试点，改革的成功的试金石

读完易中天的《王安石变法》，我对王安石的超前性感到惊讶，也对变法的失败感到惋惜。惊讶的是，在一千多年前的北宋时期，在经济发达的农业帝国，居然出现了具有市场经济性质的变法改革（市易法、免役法），这是多么超前；惋惜的是，这是继2000多年前商鞅变法之后，又一次具有颠覆意义的变法，最终在王安石死后被废除，王安石变法失败。失败的原因也是多种因素交织在一起的，教训是惨痛的。我认为失败的一个重要原因是没有进行试点改革就全面铺开，导致了多种问题出现而没有有效的解决，最终变法失败了。这充分证明了试点是改革成功的试金石这一论点的正确性。

试点，是指推广某项工作前，先在一处或几处进行实验，验证相关工作的正确性和可行性，以取得经验，取得一些具体的可操作的细则，为下一步工作的全面推广做准备。

试点，是中国改革开放的一个重要标志，也是中国特色的创新机制。中国许多的政策措施都是先试点再推广的，甚至改革开放本身。城市推行改革最先由四个经济特区开始，接下来是十四个沿海开放城市，再往后是沿海经济区，最后辐射内地，覆盖全国。农村经济改革从小岗村分田到户开始，分田到户解放了农村生产力，将粮食产量提高到年产66吨，这比小岗村文革十年的粮食产量总和还多，试点成功，分田到户随之在全国铺开。当时的小岗村人并不知道，他们这一行为已经在改写历史。他们才真正是试点的开端。可以这么说，中国的改革开放从某种程度上就是通过试点试出来的实践。

有通过试点取得成功的经验，就有没有通过试点就全面铺开导致失败的惨痛教训。

俄罗斯西欧化改革就是一个典型的失败案例，其教训值得我们反思。苏联解体后俄罗斯独立，独立后的俄罗斯问题重重，危机不断，急需改革以渡过难关。由于当时的俄罗斯高层领导——从总统到高级官员——极度迷信西方政治经济制度，不顾俄罗斯国情和历史传统，照搬照抄休克疗法，不但没有帮助俄罗斯摆脱危机，反而雪上加霜，造成了俄罗斯历史上第三次大劫难（前两次分别是蒙古人西征和希特勒入侵）。

试想，如果俄罗斯的领导层有如邓小平般冷静睿智的头脑，在引入休克疗法前先在小范围进行试点，验证休克疗法的可行性和实用性，那么俄罗斯的第三次劫难完全能避免，俄罗斯的国力也不会如此大幅度衰退。

再看看王安石变法。坦率的讲，我觉得王安石变法本身没有太大的问题，问题出在执行上。以市易法和青苗法为例，市易法的内容是设立市舶司平抑物价，货物滞销时买进，货物紧俏时卖出，以维持物价稳定，防止社会恐慌；青苗法是在青黄不接时给农民一些有偿资助，以维持农业生产不断档，维持帝国底层稳定。这样利国利民的好制度，扭转了北宋财政危机，缓解了社会危机，初步实现了改革的目标。

然而，由于没进行试点论证便全面铺开变法改革，导致变法在执行过程中问题重重:与民争利，损公肥私，强买强卖，变法政策成了少数人的谋利工具。

如果王安石先试点再推行，是不是变法阻力会小一些？是不是就能发现诸多问题并及时调整，趋利避害，让变法更好的推行？答案是肯定的。但是，历史不能假设，我们也不能苛求前人用现代眼光看问题，这里值得我们反思的问题就是不要在改革可行性未进行论证前就全面铺开，而论证可行性最好的方法就是试点。

试点，改革成功的试金石。