尊严

很多单位很多公司都鼓吹“尊严都是和成绩并驾齐驱的”。换句话说，没有成绩就没有尊严了。我并不认同。

尊严是对人的身份、地位等的认同，是人人共有的平等的权利，应该受到尊重。尊严在网上有三层意思，一是尊贵庄严，只可尊敬的身份或地位。第二层，崇高庄严，如“少室出外天，魏巍何尊严”。第三层，不容侵犯的地位或身份。一些国家法律里有这样一句话“人类生而自由并享有相等的尊严与权利”，我们国家有“宪法尊严”这个词。

那么首段语境中的尊严，可尊敬的身份和地位显然是不符的，因为身份和地位可能是出身就有的，与成绩关系不大。崇高庄严，形容建筑物，也不可能。那么第三种，似乎更引人思考。它允许了后天努力的成分，比如宪法不是一开始就有的，而是文明的产物。但是，同时，它也有一种先赋论的。只要你是宪法，只要你是人，便享有不容侵犯的地位身份。

那么问题来了，既然尊严是先赋的，那么便不和成绩关系太大。难道尊严先赋，作为生而为人的权利之一在后天还会丢失吗？努力成绩是有多有少有大有小有好坏之分的，难道尊严也是一样，有大尊严小尊严，有某人尊严多一些某人尊严少一些吗？是以什么作为评价标准的呢？尊严是不是也有单位，也有计量，也有过犹不及呢？

叔本华说“要尊重每一个人，不论他是何等的卑微与可笑。要记住活在每个人身上的是你我相同的灵性。”卢梭也说过“每一个正直的人都应该维护自己的尊严”。也就是说，只要是个人就有了尊严，与地位成绩无关。

那么，人们指的尊严是什么呢，是被尊重的程度或者说评估的重要性。就像亚里士多德“一个人的尊严并非在获得荣誉时，而在于本身真正值得荣誉”，其中的尊严指的是他人如何评价你的价值、被尊重的程度吧。