作者:樊荣强
如果我张口就说东施比西施漂亮,你一定会骂我傻逼脑子出了问题,审美观严重损毁。固然,西施是公认的中国古代四大美人之一,其美色指数毫无疑问是非常高的。但是和东施认真地比起来,究竟谁更漂亮?你绕地球问一圈回来,恐怕并不会有绝对的唯一的答案。原因有三:
一,萝卜白菜各有所爱。
西施再美也不见得人见人爱,人人都希望把她娶回家做老婆。东施再丑也不见得所有人都讨厌恶心,虽然历史上并无她婚嫁的记载,但是当时恐怕还是有她的老公疼爱喜欢的。
其实,所谓的美,只不过是人们的一种主观体验,只是相对的,没有客观的、放之四海而皆准的标准。楚王好细腰,宫中多饿死。由此观之,当时女性恐怕原来还是以丰腴为美,只不过是为了讨得楚王的宠幸,逼着自己饿成细腰而已。
燕瘦环肥的成语谁都不陌生。汉成帝喜欢皇后赵飞燕的瘦,唐玄宗则喜欢贵妃杨玉环的肥。其实,美女体态不同,各有各好看地方,虽然,当代的女性大都喜欢瘦小苖条的身材,不知算不算是一种病态审美观。
美与不美,不是由人数多少来决定的。所有的选美节目,经常搞些专业评委来打分,甚至加上一些观众来投票,最终的结果,并不是决定美的标准,只不过是表达自己对美的喜好倾向而已。
美与真理一样,跟人多人少无关。
二,女人之美不仅限于脸蛋。
东施之丑,好像也仅只限于脸蛋儿。东施效颦的故事出自于《庄子》,可是庄子却并没有对东施做全面的介绍。比较是有必要的,但是不能用错了方法。要比就得全方位的比。拿东施的弱项去和西施的强项比较,当然会比输。东施仅仅是输在了脸蛋上。这不公平。
如果要比身材,脱光了衣服,让西施和东施都转过身去,也许东施线条更美,皮肤更白,岂不更让男人喜欢?如果要比口才,比性格,比学识,比品格,比干家务活,比床上功夫,也许西施根本就不是东施对手。
以今天的话来说,女人之美包括内在美和外在美。如果比内在美,东施未必会输于西施,只是我们缺少比较的材料罢了。如果要比外在美,除了庄子说东施那张脸不如西施之外,其他的外在美也未必不如西施。
荀子说:“凡人之患,蔽于一曲,而暗于大理。”俗语也讲,一俊遮百丑。于是,脸蛋漂亮的西施捡了个便宜。可叹千百年来,东施没有得到一个好名声,仅仅因为脸蛋儿生得不够漂亮,加上效了个颦,真是冤枉至极。
三,东施效颦其实没错。
我们小时候学到东施效颦这个成语,就被灌输了不要盲目模仿别人的观念。其实所有的成功与伟大,何尝不是从模仿开始。而模仿则是人类最重要的学习方式。
爱美之心人皆有之。东施自知不美,效仿西施捧心皱眉,虽然方法错误,但是其精神可嘉。如果一个小人物,没有脸蛋儿身材,没有学识技能,却又不懂得见贤思齐,立志前行,人生岂不更加悲剧?
东施没有天生的好脸蛋儿,这并不是她的错。而爱美追求美,这更不是错。谁没有幼稚可笑的时候?害怕被人笑话,不敢去追求和创造,那才是真正的错。嘲笑东施的人,才是错的,才是真正可笑的。
中国首富马云曾说,你曾经对我爱理不理,今天我让你高攀不起。按世俗的逻辑,以马云的相貌,恐怕只有乖乖的做个社会底层分子。马云有今日之伟大成就,难道不是“身残志坚”,当年在内心时时模仿伟大人物的结果?
网友评论