新年将至，不能免俗，也来盘点一番。这篇文其实就是把豆瓣上的短评整理在一起而已。由于我打分比较宽容，只要不是特别烂的，一般都打四星，所以分数难免有些虚高。于是我决定把我的豆瓣友邻分数列出来（虽然人数有些少，不过应该还是比较有参考价值的吧）。排列顺序既不是读的先后顺序，也不是推荐顺序，而是以作家、国籍排序（方便找到自己喜欢的作家）。
雷蒙德·钱德勒，美国
《长眠不醒》
打五星的友邻们实在太盲目，太不客观了……
豆瓣友邻评分：10
《重播》
马洛的谢幕之战，故事前段节奏略慢，而高潮又来得太快，唔……总之，还是钱德勒那个调调。结局竟然和琳达在一起了，无法接受……
豆瓣友邻评分：10
海明威，美国
《重压下的优雅》
男人死了，而女人活了下来——《重压下的优雅》
豆瓣友邻评分：无
《没有女人的男人们》
海明威有这么冷门吗？竟然无人问津，也可能是这本书的名字太丧了。谁愿意读这样书名叫这个的书啊。
夜读海明威：《祖国对你说什么？》，这一篇其实没解读完。
豆瓣友邻评分：无
特德·姜，美国
《你一生的故事》
《你一生的故事》：未来已然注定，我将欣然前行
5个五星，1个二星，伙伴惊呆，这个二星是怎么一回事……
豆瓣友邻评分：9
《软件体的生命周期》
篇幅变长之后特德·姜的一些缺陷就暴露了，应该说掌控力不够了。
豆瓣友邻评分：9
菲尔·克莱，美国
《重新派遣》
如果用一把显微镜审视战争——《重新派遣》
其实对这本书的写法，我有点抵触。宣传语上说作者写得很克制，我一点也没觉得作者克制。
豆瓣友邻评分：10
阿西莫夫，美国
《永恒的终结》
人类的征途是星辰大海——《永恒的终结》
豆瓣友邻评分：8
村上春树，日本
当我们谈村上春树时，我谈些什么
今年一口气竟然读了这么多村上的书，在专题讨论会上还讲得有模有样。
《且听风吟》
轻松洒脱，行文潇洒，适合打发时间读。回头看下自己写的，还是太笨重了。
豆瓣友邻评分：8
《1973年的弹子球》
开头有一段和菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》是一样的，村上是照着模仿的吧。
于是，我逐渐养成了不对他人妄加评论的习惯。这样一来，许多古怪的人向我敞开心扉，一些世故而无聊的人也把我当成倾诉对象。——《了不起的盖茨比》
那个时代似乎极端缺乏愿意听人讲话那一类型的人，所以无论哪一个都对我讲得十分投入。甚至有素不相识的人在哪里听说我这个嗜好而特意跑来一吐为快。——《1973年的弹子球》
豆瓣友邻评分：6
《寻羊冒险记》
个人最喜欢的一本村上的书，故事前面部分很有电影般的质感，时光缓缓流溢的那种感觉。
豆瓣友邻评分：8
《遇到的百分之百女孩》
有些篇目体现了村上一贯的特点，也适合他发挥，有些篇目就稍显简单了，更像是写作素材，或者换句话说，这是散文集，而不是短篇小说集。
豆瓣友邻评分：6
《萤》
这一本里面《烧仓库》和《盲女和睡柳》超喜欢。
豆瓣友邻评分：4
《再袭面包店》
女人这东西简直同大马哈鱼无异，别看嘴上说什么，终归必定回到一个地方去。
豆瓣友邻评分：6
《舞！舞！舞！》
跳舞，只要音乐在响，就尽管跳下去。明白我的话？跳舞，不停地跳舞。不要考虑为什么跳，不要考虑意义不意义，意义那玩意儿本来就是没有的，要是考虑这个，脚步势必停下来。
豆瓣友邻评分：6
《电视人》
电视人有些奇妙。《行尸》的结构太像迈克尔·杰克逊的mv的翻版了。
豆瓣友邻评分：10
《远方的鼓声》
推荐这本书，写得太好玩啦。谨摘录几段——
而在意大利遇到麻烦，则快快死心塌地为上策。在意大利，一旦出手的钱花两百年也绝对回不来。因为纵然等上五百年，意大利的衙门也不可能有效运转。
墨索里尼把黑手党都干掉了。他唯一的失败是夸大了意大利人的作战能力，让意大利人打仗可就完蛋了。
（希腊女孩似乎认为东亚人都会武功）“功夫会的吧？”“当然！”我撒谎道。让女孩儿失望有违我的信念。“那么，只一点点哟！”我说。说罢耍了一点点，仅仅拉个花架子罢了。毕竟我也研究过李小龙。
豆瓣友邻评分：8
《国境以南 太阳以西》
说走就走的主角——初探村上春树笔下的人物
最两极分化的一本书，有个打了五星，有个打了二星，理由是“不喜欢初君这个角色”。
豆瓣友邻评分：7.3
《斯普特尼克恋人》
其实还是一贯的村上风格吧。但是被这本书的简介误导了，以为是专门讲“女同”的呢，结果……
豆瓣友邻评分：6
《神的孩子全跳舞》
就个人来说，不是很喜欢这一本书。这本书概念性太强，稀释了某种自由流动的空气之类的东西。也就是说，主题限制了文章的发展方向。一定要选一篇的话，我选《青蛙君救东京》，无论从哪方面来说都很讨巧。
豆瓣友邻评分：7
《天黑以后》
语言寡淡，施小炜翻译的好像都是这个问题。
豆瓣友邻评分：6
《我的职业是小说家》
还行，比谈跑步内容详实。有一些可以借鉴的地方，也有一定的启发。
豆瓣友邻评分：6
伊坂幸太郎，日本
《金色梦乡》
执手相看泪眼，竟无语凝噎。曾经的恋人如今形同陌路，无法挽回的过去和逝去的青春，太伤感了。
豆瓣友邻评分：10
《余生皆假期》
不想太费脑伤神，就读伊坂幸太郎。咳咳。无论如何，伊坂幸太郎是个非常有趣的人。他笔下的人物，总是以一种轻松、诙谐的方式面对生活和困境，说是一种理想主义也未尝不可。
譬如《余生皆假期》开头——一家子分崩离析、各奔东西，父亲却炫耀般地说：“其实，老爸我有外遇了。”所以即便故事的主题有时候很沉重，也不会让你心情很抑郁（不过《金色梦乡》还是让我产生许多感慨），这一点和村上春树其实有共通之处。
读完伊坂幸太郎的小说，一般会让你觉得，唔，生活虽然艰难，现实难免不如意，但也是没办法的事情，《不然你搬去火星啊》。
豆瓣友邻评分：7
《死神的精确度》
这一本点子很好，但是觉得好像没有写出死神的特殊感。其实日本许多作家都有这个问题，由于出版商的压力，每年都要写好多书，因此同一个作者的作品质量参差不齐，好的作品和差的作品差太远了，有些作品（尤其是短篇合集）感觉就是应付差事。伊坂幸太郎如此，东野圭吾也是如此。
豆瓣友邻评分：8.4
夏目簌石，日本
《哥儿》
和《我是猫》一个风格。
豆瓣友邻评分：无
川端康成，日本
《雪国》
其实读完这本川端的书之后，很长时间没读川端，因为感觉腻味了……
豆瓣友邻评分：10
东野圭吾，日本
《神探伽利略》
乏善可称。
豆瓣友邻评分：无
米兰·昆德拉，捷克
《无知》
这一本翻译病句有点多，不通顺。这一本几乎可以算一本散文，而不是小说了，故事完全支离破碎。虽然说小说并不一定需要故事，但昆德拉这一本的写法，几乎是把故事完全打碎了，怎么说呢，感觉昆德拉写起来有点力不从心，无法把故事的素材很好地转化为想要表达的东西，因此就显得故事特别散。
豆瓣友邻评分：8.7
《慢》
与《无知》相比，更喜欢这一本。故事散而不碎，紧紧围绕这主题前行。标准的昆德拉叙述方式，就是觉得短了点。
豆瓣友邻评分：8.7
《告别圆舞曲》
教科书般的昆德拉。幽默随处可见。故事压缩在五天内，出场人物众多，且个性明确，有条不紊地在多个人物之间切换，展现了作者娴熟的叙述技巧和戏剧造诣。在夸张并略显滑稽的戏剧冲突中，严肃地思考了现代人的处境。
豆瓣友邻评分：10
毛姆，英国
《面纱》
对毛姆如何也喜欢不起来。
豆瓣友邻评分：10
石黑一雄，英国
《远山淡影》
石黑一雄这部处女作完全是靠结构取胜。
豆瓣友邻评分：8
伊恩·麦克尤恩，英国
《最初的爱情，最后的仪式》
又污又黑暗。不过感觉翻译不太好。
豆瓣友邻评分：9.3
道格拉斯·亚当斯，英国
《宇宙尽头的餐馆》
中前段比较闷，后半段精彩了起来，总的来说，是道格拉斯·亚当斯一贯的水准之作。
豆瓣友邻评分：9.3
莫迪亚诺，法国
《暗店街》
莫迪亚诺的小说画面感很强，但始终给人一种疏离感，这种疏离感不是刻意保持的，而是现实存在的。莫迪亚诺写的是他父辈的故事。作者与故事的时代是一层距离，而读者与作者之间又是一层距离。因此，你仿佛在看一部电影。
(PS：事实证明我的感觉还不错，莫迪亚诺还真是编剧。竟然还当过演员。看来这是一个被文学耽误了的影帝……）
豆瓣友邻评分：9
翁贝托·埃科，意大利
《试刊号》
翁贝托·埃科：现实与虚幻的重构
很短的一本书，只有9万字，感觉上像埃科即兴发挥的小调，没有复杂的结构，也没有晦涩的语言，故事吸引人，典故信手拈来，历史阴谋论不落俗套。埃科作为搞研究的，总的来说还是有点学究气，或者说“掉书袋”，当然，这也是他的特色。至于喜不喜欢他这个特色，见仁见智。
豆瓣友邻评分：8
布尔加科夫，前苏联
《逃亡》
《逃亡》：布尔加科夫的另一种魔力，这个确实是冷门。
豆瓣友邻评分：无
埃特加·凯雷特，以色列
《突然，响起一阵敲门声》
“短经典系列”还是不错的，里面有很多不错的作家。就这一本而言，有些蛮不错，有些一般般，感觉就是个点子的速写。
豆瓣友邻评分：9.3
博尔赫斯，阿根廷
《小径分叉的花园》
我也不知道该怎么评论，还是看乐之读的书评吧……
豆瓣友邻评分：9
网友评论