读研，是选择成名已久，荣誉加身的导师，还是选择意气风发，尚处于创业阶段的导师？
我当时最开始找的是学术大佬，奈何没有师徒缘分。后来想着，找一个年轻的导师，或许能够得到他的言传身教。当然，现在只讲作为一个旁观者的角度看大佬，以及大佬门下的学生过得怎么样。
系里有几位大牛，是门面担当人物。他们也上课，但讲课方式已经到了“从心所欲，不逾矩”的程度，讲述内容大都结合自己的研究经历。喜欢者，觉得获益匪浅，兴趣盎然。不喜欢者，觉得他们的课很水，敢怒不敢言。课程之外，都很忙，经常出差。大佬的人脉不可谓不广，相识者横跨几个领域，且都居高位。
他们门下的学生，看起来，挺爽的。
作为院士、“千人计划”大佬的学生，项目不用愁。当我们自己课题组申请的项目迟迟不来，望眼欲穿时，那边已经有千万级的项目启动中。百万级的设备，说买就买了。偶尔能听到老师们为了争经费而有些摩擦，大佬稳坐钓鱼台。
生活上，吃得比较好。时不时来一次聚餐，老师掏腰包。组会时，零食可以吃到饱，老师掏腰包。相比较下来，我们的组会，到后面往往饿得说不出话来。我选了一位大佬的课，临近元旦，大佬讲到年会的安排，羡煞一片。他们和外面的公司有合作，年会一起过，五星级酒店，泡温泉，高尔夫，抽奖。
办理手续上，底气更足。在和其他管理层面的老师沟通时，事情会方便一些。甚至有些公司的的招聘网站上有一项选答 ：1.导师名字；2.所在实验室是否是重点实验室。这让普通大众怎么答。
当然，这只是光鲜的一面。我也偶尔看见里边的学生情绪低迷。大佬经常出差，且底下门人众多，存在感不太强。而且大佬底下一堆的年轻老师，一般情况下，是会由那些老师带着做研究的。当然，核心弟子情况自然不一样。
网友评论