那天听了一本金钱心理学，重新深刻领悟的一点就是金钱只是手段，你需要思考的是你打算用金钱达到什么样的人生目标。书中说金钱是一个强大而且需要警惕的评价体系。强大自然不比多说，上次朋友聚会，就有个朋友非常认同用金钱来衡量社会价值，他觉得很公平，价值没达到，自然挣不了那么多钱，没必要抱怨什么，我觉得这也算是一种理智的想法，有多少本事挣多少钱，没有也没关系，认同也遵守这套体系。我们现如今的社会的大多数时候的确是用金钱来衡量价值的。不过像我们朋友这么想我觉得也未尝不可。
图片来自网络
当时我和他争论的是自我认同也很重要，不能把全部价值都外化用金钱来衡量，自我认同是很难用金钱来衡量的。所以自我价值不应该只用金钱来衡量。书中说到金钱作为一种评价体系，需要警惕，主要指的是当用金钱来作为衡量标准时，自主的积极的动力就会消失，比如孩子读一本书你奖励他多少钱，那当奖励消失时，他读书的动力也就消失了。这的确也值得警惕，在职场也是如此，但凡在工作上积极主动，匆忙热情的人一定不仅仅把工作当成是赚钱的手段，而是从中体会到更多的成就感和乐趣，或者是从中体会到自我成长的快乐。你如果指望只用金钱就可以买到积极与热情，那就错了，只用金钱只能雇佣平庸的员工，金钱刺激带来的作用很快就会消失，最重要的还是价值认同感。
重新回到金钱只是手段，不是人生最终目的的思路上来，思考金钱可以把我们带向什么样的人生目标。之前常听一句话，德不配位。上次有个朋友也说，对一般人来说即使突然有了很多金钱，你也守不住。上次听万老师说这个世界其实是一个相对均衡的世界，如果一个人偶然买彩票中了1000万，很快也会通过各种形式流失这些钱。而我们普通人为什么没有在15年前的北京买上10套房，因为那些都不是均衡现象。突发事件很快就会被均衡淹没，回归均衡。所以大多数人都不会特别有钱。这种种都说明你和金钱之间是有一种非常均衡的关联的，一般人即使是你非常努力，你也不会变的非常富有。
图片来自网络
而我们能够努力的，我觉得便是让金钱做为基础，带我们去更远的地方，但不要总停留在这基础上，或者一辈子把这基础当全部，金钱可以是手段，离开它的捆绑，你可以到达更加开阔的人生境地，在一定的经济基础之上，你可做的事情远超你的想象。而对于一般的中产阶级来说，经济基础都已经足够。让我们不断捆绑在金钱地位追求上的其实都是我们自己的思维和意愿。为什么不能大胆的尝试一些新的事物，为什么不能把精力投入到一些无用的事情上。而业余生活只是把时间都投给了放松和休闲。多看看历史，你就会更加珍惜自己，这个时代的人们是前所未有的幸运，有可能更有意义的去生活。在现在社会，你可以找到你想看的任何书，你想学的任何方向你都可以通过网络公开课等手段进行学习，你可以通过化不多的钱去世界上的很多地方。你可以找到各种志同道合的组织，你可以有前所未有的自由。
社会从整体上看一定是存在阶层，存在相对均质的不平衡的。不平衡才会有流动性，犹如水的流动一样，只有有高差才能有流动，有流动才会有活力，才会有创造性，才会有活力，才会有正向负向的力量，才会有变化，才会最终有进步。这是任何阶段的人类社会的共性。但对于个人额尺度，突发的变化也只是小概率事件。对这样的客观的认识不是悲观，而是更加理性的去对待自己短暂的一生，而不要被一些愿望思维，奇迹思维捆绑，日复一日，终日焦虑。而认识到其实我们有更加开阔的人生可以努力可以追求，去丰盈自己的内心，去经历更多，稳稳当当的反而能够给周边的人带来一些正能量，如大自然一样总能源源不断带来平衡。
图片来自网络
网友评论