重农抑商是中国古代皇朝的基本国策，在研究历史的著作中，这是被学者专家们批判的重点。在某些历史教科书里，它是造成中国落后的一个原因。
农业是实体，实体对国对民都是根本。商业不算务虚，但总是不够实际，类似锦上添花，有之社会会更好，没有坏不到哪里去。
商业的核心是中间商赚差价，利用的是市场的信息不充分，渠道不通畅。
那么可以预想，随着信息的充分化，获取信息的低成本化，结合渠道的专业实体化，商业的存在也许没有必要。甚至可以说，在未来世界，商业将会消失。买卖双方通过万物互联，信息充分共享，渠道能够无缝对接，作为中间商提供服务的商业，将失去存在的基础。
而反之，在信息不透明渠道不畅通的古代，做商业必然很有赚头，商家能够上下两吃，大发横财。这譬如丝绸商业时代陆路之中东列国，海路之波斯荷兰。再进而推之，商业突然爆发的时候，也必然是信息或渠道出了问题。这譬如香港的繁荣，改革前的倒爷们，如今马云的蚂蚁集团。
健康可持续发展的社会，大家都得赚辛苦钱，一个中间商行业或组织突然发达了，必然是系统出现了漏洞。
重农抑商不可取，商业繁荣更不可取，它提醒某个地方出现了漏洞，要尽快打补丁，不然，社会都要为此付出代价。
重农抑商是中国古代皇朝的基本国策，在研究历史的著作中，这是被学者专家们批判的重点。在某些历史教科书里，它是造成中国...
农业社会早期，重农抑商是有积极意义的，因为手工业不发达，鼓励商业，刺激需求，对手工业的发展也不会有大促进，这是源于...
古代的中国是个陆地国家，以农为本，安土重迁，农民与土地联系密切，在国家危难时不易离开，而从商者则被认为十分精明的同...
之前学历史，说我国古代重农抑商，当时以为是抑制经商。后面对历史了解得多了，才明白，所谓“重农抑商”不是抑制“经商”...
最近重温了吕思勉的【中国通史】，对中国历史重农抑商的形成有了新的认识。重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思...
读史心得：古时候重农抑商背后的逻辑： 古代政府并不傻，如果它不重农抑商，那么由游民(商人等)组成军队一定弱小，一定...
古代中国重农抑商，“士农工商”四大行业，“商”被排在末尾。然而有趣的是，尽管古人重农轻商，可商业仍然是致富较快、极...
引:皇帝之功，勤勞本事。上農除末，黔首是富。 南川子曰:本事者，农业也。古人重农抑商，不当也。农商共举，国所以兴也...
有人认为，古代中国由于生产力水平低，只有发展农业才能生存，所以重农抑商是必须的。我认为，这是由于思维水平没有认识到...
既然农业，农村、农民这个三农问题不会消亡，我们就得面对，古有重农抑商政策是因为农业是一切产业和国家的基础，农业、农...
本文标题：重农抑商的智慧
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/pskqwktx.html
网友评论