很多人不愿担当「第一」的角色，笔者以前也是。每逢遇着老师发问，课室总会突然鸦雀无声，同学纷纷低头，伴装书写以回避老师的目光；公司会议中，总没有人愿意做第一位发表意见的人，往往也待他人发言，才敢把自己的想法侃侃而谈。人们不愿意成为「第一」，源于害怕冒险，不想成为「马前卒」，然而，人们同时也不愿当「最后」，学生生怕答案被其他同学抢答，到自己作答时哑口无言；员工又怕自己的意念被他人穷尽，在老板面前显得毫无建树，只懂拾人牙慧。故此，人们往往活在「第一以后，最后以前」的安全区域，以怕冒险又怕吃亏的态度处事。而这种处世态度，或许能为人带来一份安全感，然而，若社会上人人皆以这种心态处事，或会带来不少弊端。
无可否认，「不做第一，也不做最后」这种处世态度能带来安全感，使人免去冒险之风险。正如城中每当有新的食店开幕时也寂寂无闻，缺人问津，就如数年前的拉面风潮，起初并无人关注，甚至不被看好，然而，有了第一批顾客尝新并给予好评后，拉面风潮旋即成为城中热话，人们争相品尝，不愿落后于人。食客不敢尝新，怕误中「地雷」，同时也不甘落后于人，这样怕冒险却又不顾吃亏的态度使他们免去风险，同时又可享受「老饕」的头衔，表示自己也是懂吃之人。这种心态往往使他们立于不败之地，就如某些议员，他们从不会率先发表意见，提出建议，总待别人先「试水温」，从而观察民情反应，才放担表达见解，同时他们又不愿成为最后一名，怕别人以为他只懂拾人牙慧，了无创建，这种处世态度，使他们既不会因言论出位而得失选民，又不会因为成「最后」而予人得过且过之感。可见这心态的确可使人置身于「安全区域」之中，既不用承担「第一」的风险，也不会沦为「最后」，显得突兀。
无疑，这种处世态度于个人仕途或与人相处而言或会带来安全的保护。然而，若果社会上大部份人也抱持这种心态待人处世，也不见得是一件好的事情。
「不做第一，也不做最后」的心态最后只会使顿失先机，失去领导的地位。领导的地位和发展的机遇往往属于担当「第一」的人。就如乔布斯的创作团队所以成功，正是因为他们走在科技的最前端，不怕冒险，多年来于科技产品上推陈出新，先改革随身听的设计，改变人们听音乐的模式，其后转战手机界亦能凭着声控科技及指纹辩识等技术占大部份市场占用率。其他公司眼见乔布斯的成功，也不甘落后于人，成为最后一名，纷纷推出与此相若的智能看机。没错，这些公司能因应市场需要提供相应的产品，然而，却同时因为他们不敢成为第一，担忧市场的接受程度，故等待他人成功开发时，先机早已被抢占。这种活在安全地域的心态或可使公司得以持续发展，却不能像乔布斯那样带来革命性的改变。这种心态使人永不能成为领导的位置，只能成为潮流的追随者。
假若社会上人人皆以这心态行事，只想埋没在庸庸大众之中，社会的发展亦会有所阻碍，就如电视剧集一样，乏善是陈既不至不堪入目，但却了无新意。王维基（不知友友们认不认识）眼见现今电视界所面临之桎梏，舍弃传统的拍摄模式，另辟蹊径，寻找多元的题材及拍摄手法，成为第一人以电影拍摄器材拍摄电视剧的人。他的创新引起大众的追捧和讨论。而这些不敢步出「安全地域」的电视台眼见观众的正面反应也纷纷仿效，不愿成为最后一批改革节目的电视台。由此可见，假如没有人愿意步出第一步，注入新的思维，只顾安于成为大众一员，只做好本份，不作第一，也不作最后，社会或会停步不前。
小看一出创新的电视剧集只是失去娱乐，假如拟订制策的人也不愿提出创建，生怕推行改革会使自己失落民心，只懂推行一些不痛不痒的政策以求民心，长远而言社会也难以健康而持续地发展。所以，人不应怕冒险而活于粉笔圈内。
26/08/2019
网友评论