《红楼梦》富人视角的警世故事

作者: 书海泛舟 | 来源:发表于2023-07-07 19:55 被阅读0次

    郑重声明:本文为原创作品,文责自负。

    纵观古代的文学作品,大多数表现穷苦人的生活,它们往往来自民间,或是民间传说,但是唯独《红楼梦》却是为数不多的描写富人生活的故事。

           我想每个人都一样,尽管《红楼梦》有的场面也是喜气洋洋的,甚至可以说大观园里欢乐的时候比民间要多,但是,你总能感觉缺乏一种向上的力量,那种欢乐并不是充满希望的,读者总能感觉有一点不舒服,但是你又不知道不舒服在哪里。

    这是一部具有警世意义的作品,凡是伟大的文学家一定是具有忧患意识的,《红楼梦》也一样,作者的表达了很多的主题,其中表达最多的还是忧患意识。

    古代的文学家大都怀有悲天悯人的情怀,智慧和良知并存。曹雪芹写了许多贾府的坏事,他认为他们是富人在做孽。

    举一些例子:比如一开篇就写了贾珍和儿媳妇秦可卿偷情,最后秦可卿忧郁而死,要知道封建社会女人的名声就是女人的命,而秦可卿屈从于公公的淫威无法保住贞洁,某种意义上说秦可卿是自杀,也许少吃几顿饭,于是就病了,就势躺倒了,然后一命呜呼,这就是现世报。

    秦可卿死了,某种意义上说,可能会洗刷一些耻辱,不活了,不在世界上丢人。也可以说是一种抗争,不让你长期得逞。

    贾府有一个老流浪汉叫焦大,大概为他们家的祖宗作出过巨大贡献,好像是贾家的祖宗在战场上九死一生,是焦大把他背回来的。那么焦大就成了贾家的功臣。

    人有功这件事也是容易引发事端的,往小了说容易骄傲,往大了说还容易反客为主。

    焦大的主子活着的时候,大多数人是能记住恩情的,肯定很优待焦大,但是功劳又没写在脸上,到下一代长大过往就成了传说,那种优待变成了责任和负担,最后生出许多矛盾,焦大认为他们亏待了他,那些小孩子又认为焦大矫情事多,最后用马粪塞到了焦大嘴里,到这个时候,所有的功劳都已经过期作废,没人买你的账。作者是在批判贾府的后代忘恩负义,也表达了对这个如日中天家族的忧虑。

    写了这样一个角色,很有可能影射他们曹家和康熙以及雍正的关系。

    而在政治的高层领域,大功臣的下场一般都不好。

    越国的范蠡在帮助勾践完成了他的伟大的事业之后,给他的朋友文种说了这样一句话"飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹"然后放弃功名利禄经商去了,范蠡得以安度晚年,而文种没有听范蠡的劝说而被杀。

    之后的中国历史不断上演"飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹"戏码,汉朝的大功臣韩信被杀了,几乎每一个皇帝都要杀功臣,尤其是功劳最大的那个。汉初就连萧何也受到怀疑,后来聪明如萧何还是受人点拨说你贪污点钱就没事,萧何果然不再那么严肃贪污了一点钱,这下刘邦放心了,这小子没啥志向嘛。

    面对功高震主这件事,各有不同的演法,你不能说君主多疑,武将确实容易造反。

    唐朝有一个武将,退休的时候皇帝问他你有什么要求,他说陛下我好色,情陛下您多赏赐一些美女,他的儿子使眼色不让他说,古代人多朴实哪有说这个的,后来他爹说,傻儿子只有这样皇帝才能对咱们放心。

    明朝开国皇帝朱元璋杀了很多功臣,主要是担心他的后代驾驭不了这些有本事的人。唯独他的发小汤和没有死,因为汤和了解他的小伙伴,老了就很谦卑地提出要告老还乡。

    明朝土木堡之变大家都知道于谦,还有一个叫石亨的是带兵打仗的,成功进行了北京保卫战,最后石亨造反了被杀。

    清朝早期有个吴三桂,也属于功劳很大,由于清朝统治者千般笼络,属于实行怀柔政策,到康熙的时候实在受不了皇帝低三下四的,于是立志削藩,结果吴三桂反了。

    清朝的晚期出现了两个功高震主的功臣,一个是曾国藩用自己的钱组织湘军对抗太平天国,后来太平天国被打败,曾国藩就很会演,赶紧解散了湘军,换来了朝廷的信任。

    要知道皇家的招牌是很值钱的,曾国藩没有军饷,没有官衔,用自己家的钱也要冲锋陷阵,最后还让人猜忌。

    清朝另一个功臣是袁世凯,袁世凯也时常装病回家,那时候满清已经没有杀人的手段了,袁世凯没像曾国藩一样解散部队,最后袁世凯反戈一击清朝自己解散了。

    《红楼梦》小说里很多类似的情节,比如,贾宝玉和他的奶娘就很有矛盾,奶娘想以母亲自居,而贾宝玉不肯认这个母亲。

    《红楼梦》里用大段的篇幅写了大观园大兴土木造园林,这是否是影射清朝统治者好山乐水,或许有这个用意,因为在康熙的时候,就建成圆明园了。

    《红楼梦》取材真实,尽管故事不温不火,但是人物性格很有嚼头,这里最夺目的主角是贾宝玉,贾宝玉这孩子是十足的富家公子哥,样貌英武人见人爱,但是作者经过了解又觉得此人愚顽不化,生成痴情种,空有一副好皮囊,纨绔子弟少伟男,这是否也是贾府之忧,这样的孩子怎么能担起贾家的未来呢?

    当然贾宝玉和其他纨绔儿比起来还是有优点的,贾宝玉善良,诗词不错,用人也还可以,比如他提出让王熙凤管理大观园的事务,后来王熙凤不负众望,说明贾宝玉还是有一些用的。

    《红楼梦》写了官场的腐败,这个主题哪个作品都要写,这不是单单反清,是对统治阶级的控诉,这一点是具有革命性的。

    《红楼梦》表达了足够的悲天悯人之后,特别是写了许多女性的悲苦命运,后期格调昏暗,贾府家道中落,贾宝玉不知道该怎样活下去。

    灿烂辉煌之后是个悲剧,实在是令人唏嘘。

    从阶级角度封建时期没有光亮,人民没有希望,刘姥姥穷到舍弃人的尊严。

    富人的繁华建立在人民的苦难之上,但也是海市蜃楼,贾府的荣光很快就烟消云散。

    一切都那么容易消逝,林黛玉很小的年纪香消玉殒,属于她们这代人的青春和欢乐也都已不在,只剩白茫茫一片大地。贾宝玉的几个姐姐的名字连起来是“原应叹息”。

    作者一个劲想表达反清思想,但是又找不出太多的反清理由,除了修山乐水之外,还写了皇家花钱如水,但没太体现出民族矛盾。我觉得是视野局限,这个作者不知道跑马圈地,也没写屠杀的历史。

    作者想说什么,但是又没有说,包括他自己在四十几岁也死了。

    红楼是一场梦,人生也是。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《红楼梦》富人视角的警世故事

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pzhdudtx.html