我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都会被各种事件、观点狂轰乱炸。
如何能做到不偏听偏信、人云亦云呢？“批判性思维”或许是一个实用的工具。但吆喝了很多年，它就像一个别人都说好用的APP，你只下载了，却从来想不起来用。
批判性思维到底是什么？
它所批判的对象不是某个人，而是一个观点背后的思考过程，去审视这个思考多缜密、多系统。
翻译成大白话，就是对思考的再思考，判断思考的真伪。
批判性思维有什么用？
第一，做更全面的判断。批判性思维的基础不是原理，而是丰富的知识，帮助我们做更理性的判断。比如前几年有很多人抵制日货，就是只看到了日货是日本人生产的，而没有看到背后的产业链都在中国，反而会损害我们自己。
第二，做更及时的纠错。不是让你不犯错，关键是能及时地纠正。不是怀疑一切，批判一切，而是不断反思，不断进化。我们不仅要去批判别人的观点，更重要的是反思自己的思考过程，找到思维的漏洞。
第三，做更正确的选择。不能给你确定的结果，而是能对事情发生的概率进行判断。尤其对经常做决策的人更有帮助，对大概率的事持续下注。
我们所受的应试教育注重的是对事实的记忆和运用，很少训练对观点的批判，那现在补还来得及吗？下面跟你分享三个小方法。
首先，发现和质疑基础假设。
“我们四川有最正宗的川菜，如果学会了，一定能击败那些不地道的川菜”。
这句话有问题吗？看似正确，其实有个隐藏的基础假设，“人们喜欢正宗的东西”。
这个假设一定对吗？有些你所谓的“不正宗”，是为当地人饮食习惯做的定制和优化，有时更受欢迎，所以这个观点就不成立。
其次，检查事实的准确性和逻辑一致性。
三个人首次访问苏格兰，透过火车窗户他们看到一只黑色的羊。第一个人惊呼：看，苏格兰的羊都是黑的。
看到一只黑色的羊，无法推导出苏格兰的羊都是黑色的这个结论。这个逻辑有问题。
第二个人说：不对，你只能说苏格兰的羊至少有一只是黑的。
这个论证的“过程”，符合逻辑了。但是作为论据，他们看到了一只黑色的羊，这准确吗？也未必。他们只看到了羊的一边。
第三个人说：不对，你们只能说苏格兰至少有一只羊的一边是黑的。这才是符合事实的准确性和逻辑一致性的结论。
最后，要关注特殊背景和具体情况。
有些少数民族至今还有一夫多妻制的情况。
有些男同胞可能会兴冲冲地说看人家多好，我要是那个民族就好了。
但是，这件事有没有特殊背景和具体情况呢？
可能这个民族生存环境较为恶劣，男人要承担更大的责任和义务，并没有看起来那么轻松。
羡慕别人的时候先掂量掂量自己的能力。
最后还有四个小提醒：当心论述中的逻辑谬误、当心含糊不清的词语、当心可能欺骗你的数据，以及当心那些被省略不提的内容。希望这四个小提醒，能够帮助你在批判性思考的时候，规避一些思维的陷阱。
网友评论