这是一份问题清单，带我们重新审视自己的思考。
在开始自我审视前，我们先了解一下什么是批判性思维。
批判性思维就把人的思考分成三个要素：前提+论证+结论。通过分析每一段是否准确，来找判断一个人的思考过程是否缜密。
前提是否正确，是否站得住脚；
论证是否严谨、论据是否可信；
结论是否与需要论证的问题属于同一个概念，前提和论证是否能推导出结论？是演绎法推理还是归纳法？
所以，批判性思维它批判的其实是一个观点背后的思考和论证过程。
接下来，我们开始审视自己的思考。
1、观点：创新性思维比成长性思维更重要。这是蔡老师的一个推断，她认为拥有创造性思维的人是为了改变世界而努力，作为副产品，他们改造世界的过程中也会成长。虽然结果很相似，但是这一点点主次之分会带来人格上非常奇特的魅力。
2、我要审视这个观点的目的是：我想知道，改变世界的人真的比改变自我的人更有人格魅力吗？也就是我到底想要成为什么样的人？
3、蔡老师的结论回应了论题。
4、论据是用电影中的角色（灭霸、小丑），虽然是反派，但因为他们的目标是改变世界，所以人格非常具有魅力。
5、暂时没有发现偷换概念。
6、蔡老师隐藏的假设是：拥有创造性思维的人是为了改变世界而努力。
这个预设和我们的个人经验有冲突——我不认为创造性思维的目的一定是为了改变世界
这个预设和我们的背景知识有没有冲突——暂无
这个预设来自哪里？来源可靠吗？——蔡老师没有提到来源，只是自己描述了创造性思维。
7、8、换一种信念/立场，你的结论是否会改变？
我的立场其实是个成长性思维支持者，我并不认为创造性思维价值更高。假设我发现了创造性思维带来的利益更大，也许我的结论会改变。
9、换一种情绪或者欲望，你的结论是否会改变？
假设我的欲望是改变世界，那么我的结论会改变。
10、这个结论是否有局限或者边界？
确实有局限，不同的人，不同的时期追求会不一样，结论也就改变了。
所以，经过这10个问题的追问，我觉得到底是成长性思维更重要还是创新性思维更重要，只是不同立场的人的观点，并不是什么定律或者是真理，你可以认同，也可以不认同。
这是
网友评论