说起刺客，不得不说春秋战国时期的四大刺客。
准确地说是五大刺客，但是曹沫只是在酒席上拿了把水果刀吓唬了一下齐桓公，并没有真刺，所以不能算做刺客，应该算“劫匪”。
如果做个投票：四大刺客当中，最有名的是哪个？
毫无疑问，绝对是荆轲，甚至，荆轲的得票数要大于其他三位刺客的票数之和。
荆轲两字仿佛成了刺客的代名词，一提起刺客首先就想到了荆轲。各种文艺作品往往都爱鼓捣荆轲刺秦王那点事，以此为素材的电影也拍了若干个版本，大部分的作家、导演都偏爱荆轲。
那么问题来了，众多刺客当中，为什么唯独荆轲的名声最大呢？
有人说，因为他刺杀的是不可一世的秦王嬴政。
我想有一定的道理，他确实是蹭了嬴政的热度，但不全是这个原因，起码不是主要的原因。因为荆轲死后，还有两位刺杀过嬴政的刺客，当时的嬴政已经做了始皇帝，热度更大，但在刺客业内，他们远没有荆轲出名，连刺客榜都没上，后人知之者更少。
这两个人，一个是汉初三杰之一的张良，一个是荆轲的好友高渐离。
张良这哥们儿应该算是最会玩儿的一个刺客，他找了一个力大无穷的力士，提着一个硕大无比的大铁锤，站在博浪沙的高处往下砸，首次采用了远程精准打击的方法。但由于判断失误，GPS定位系统失灵，导致“误中副车”，没有砸死嬴政。
高渐离应该算是史上最悲情的一个刺客，他是荆轲的好朋友，好到什么程度？不好描述，总之是好得要死要活的，也可说是欲仙欲死。
史书上并没有明确记载高渐离的性别，后世多以为他是个男人，但据民间流传下来的说法，则认为她是一位女子。
我愿意相信她是位女子，这样的话，荆轲和高渐离的爱情故事就足以和梁祝、白许、牛郎织女相媲美了，毕竟其他都是虚无的传说，而荆轲和高渐离却是真实的传奇。
荆轲死后，嬴政到处搜捕燕太子丹和荆轲的门客，后来就把高渐离抓了过来。嬴政听说高渐离击得一手好筑，就把她放了，让她击筑。又怕她替荆轲报仇，就把她的眼睛挖了。但是高渐离把筑的空心用铅灌满，为的是结实，“举筑朴秦皇帝”，可惜没打中，之后就被嬴政处死了。
然而后人说起张良，首先想到的是刘邦手下那个“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的谋士，说起高渐离，总是伴随着“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮歌曲奏出凄婉音乐的那个悲情乐师，没人把他们当做刺客来看，就连司马迁老先生亦如此。
看来，荆轲之所以名声大，和刺杀的对象关系并不十分大。
做为刺客，荆轲不优秀。在咸阳宫的大殿上，他拿把小刀刀把嬴政追得仓惶逃窜，狼狈不堪，但最后还是失败了，足以看出他的剑术着实不咋地。同是刺客的聂政，太史公是这样描述的：“持兵戟而卫侍者甚众，聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人”，完全是开了挂的节奏。没有对比就没有伤害，荆轲实在不是当刺客的那块料。然而他就是比聂政出名，到底是为什么？
看看时下娱乐圈的情况，或许能窥探一二。
娱乐圈里的众明星，好人不出名，坏人不出名，即使出名，炒上一段时间也就冷了，只有那些有争议的人物才会持续受到各方关注。对，荆轲之所以过去几千年还名声不退反增，就是因为他是一个十分有争议的刺客，是刺客里的绯闻明星。
首先，荆轲为什么刺秦？
同是著名刺客的豫让说过一句千古名言：士为知己者死，女为悦己之容。他确实也是这么干的。为了替恩主智伯报仇，他暗伏桥下，谋刺赵襄子未遂，后被赵襄子抓住。临死时，他要了一套赵襄子的衣服，斩其衣以示报仇，然后自杀。他刺杀赵襄子完全是出于个人感情，没人指使他，没人花钱雇他，这就是知己的魅力。
那么，何为知己？
张三拍拍李四的肩膀：“我是你的知己，你去把王五干掉。”然后李四就高高兴兴地把王五干掉了，然后又快快乐乐地去公安局自首了。有这种可能吗？当然有，但前提是，张三之前对李四做过一些值得以死相报的事，最起码两人的关系不一般，肯定不是张三第一天认识李四就让他去把王五干掉。那样的话，愤怒的李四很有可能把张三直接干掉。
我们的荆轲就是那样的。他和燕太子丹第一天见面，太子丹就让他把嬴政干掉，而荆轲还不能不同意，你说他委屈不委屈啊？
关键是，太子丹把荆轲视为知己了吗？
事实并没有。
荆轲在燕国呆了好长时间，太子丹从来尿也不尿他，以至于满腹才学的荆轲沦落到只能和杀狗的屠夫整日酗酒，和高渐离这样的民间艺术家“歌于市中”，然后旁若无人地抱头痛哭。
好在燕国有个隐士田光，认为荆轲“非庸人”，所以“善待之”，荆轲落魄的流浪人生才暂时告一段落。
所以，田光才是荆轲的知己。
但这个田光是个什么人物？只是个隐士而已，没有一官半职，他代表不了太子丹，更代表不了燕国，说白了他和荆轲同样郁郁不得志，受到燕国高层的冷落。所以当鞠武向太子丹推荐了田光，田光却说：“臣闻骐骥盛壮之时，一日而驰千里；至其衰老，驽马先之。”意思是说骏马壮年的时候，日行千里，衰老的时候，连劣马都跑在他前头。又说太子你是听说了我年轻时的名声，却不知我现在已经老得不中用了。
我理解田光这话，是带有很大的怨气的，有点赌气的味道，言外之意就是“你早死哪去了，现在跟我扯啥犊子呢？”所以田光并没有为处于病急乱投医之际的太子丹出谋划策，只是向他推荐了荆轲。他推荐荆轲的目的并不是让他去做刺客，而是“以图国事”，是让他帮助太子丹一起治国安邦的。
再次说明，唯一识荆轲的人只有田光。
但是太子丹干了些什么呢？
他把田光送到门口，嘱咐田光：咱俩今天说的都是“国之大事也，愿先生勿泄”。
这就有些恶毒了，分明就是在质疑田光的人品。田光气不过，“夫为行而使人疑之，非节侠也”，所以就自杀了，又是在赌气，还让荆轲去给太子丹报丧，“言光已死，明不言也”。
至此，荆轲已经没有退路了。
田光对他有知遇之恩，他本来还想等着自己功成名就之后报答他，没想到他提前死了。或许这就是太子丹故意设计的把戏，先怀疑田光泄密，让他自杀，从而实现对荆轲的道德绑架。假若这个时候荆轲甩袖而去，那他就被贴上“背信弃义”的标签，终身撕不掉了，所以他只能硬着头皮跟太子丹共事。
荆轲去报丧，太子丹就跟荆轲提出让他刺秦的要求，荆轲不同意，“臣驽下，恐不足任使”，太子丹又是下跪又是磕头，一把鼻涕一把泪地恳求，荆轲只得同意了。然后太子丹给荆轲一个上卿的虚职，给他造房子，选美女，送礼物，以迎合他的心思。
注意，此处划重点。
是荆轲先答应了刺秦，然后太子丹才对荆轲好的，才成了所谓的“知己”的。这完全是一场交易，而且是一场不公平的交易。谁都知道，刺秦是必死的事，仅仅为了享受几天好生活，谁愿意把身家性命搭上？明知死期将至，再多的美食怎能下咽？再多美女又哪有心情享受？而且荆轲没有家眷，无儿无女，死后也不会封妻荫子什么的，我有必要和你做这场交易吗？
但是没办法，他不刺秦，田光的死就毫无价值。
除此之外，再没有任何刺秦的理由。
荆轲和嬴政无家仇亦无国恨，和太子丹没有交情只有交易。他是卫国人，爱你嬴政亡韩还是灭赵，攻魏还是伐楚，只要不侵略卫国就没荆轲什么事。事实上，卫国是嬴政唯一到死都没有灭掉的国家，所以荆轲完全没有必要去刺秦。他刺秦，甚至可以理解为是被逼的，是夹在自私的太子丹和愚蠢的田光之间的一个牺牲品。
这和其他刺客存在本质的区别。
无论是先前的专诸、豫让和聂政，还是后来的张良和高渐离，要么报恩，要么报仇，都是心甘情愿要做个刺客的，所以全力以赴，心无旁骛。刺杀计划一旦形成，都迫不及待地要付诸行动，摩拳擦掌，跃跃欲试，完全把生死置之度外。
唯独荆轲三心二意，犹豫不决，犯了刺客的大忌。
起先太子丹让他刺秦时，他就不同意，称自己没这个本事，让太子丹另请高明。他之所以这么说，应该有三个原因，一是他并不主张刺秦，抗秦有好多策略，剑走偏锋只能害人害己。后来的事实证明，荆轲的刺秦，加速了燕国的灭亡；二是上面所述的原因，他没有刺秦的理由；三是他确认自己没有刺秦的能力，直言自己才能低劣。当然这里的才能，只是指剑法和武力。
荆轲还是很有自知之明的，他当不了刺客。
他在卫国时，就以剑术游说卫元君，卫元君没用他；之后到榆次，与剑客盖聂谈论剑术，被盖聂瞪了一眼就吓得逃之夭夭了；又之后在邯郸，与鲁勾践讨论搏斗的路数，被鲁勾践喝斥了一声就又吓跑了。发现了没有？荆轲一直都是在耍嘴皮子，对于实战真的不行，他很清楚自己有几斤几两，所以连尝试一下的勇气都没有。
就是这样一个人，你派他去刺秦，玩儿呢？
荆轲勉强同意刺秦以后，又不积极，总是拖延时间，迟迟不肯动身，说等一个人同去。史书上始终没说他等的这个人是谁。后人多认为他是在等盖聂，其实不然。第一，那时的通讯很不方便，不能像现在打电话一样实现即时沟通，“盖兄，咱们刺秦去！”“好的，你等我，我安顿好老婆娃娃就去！”荆轲怎知盖聂愿不愿意刺秦呢？第二，盖聂十分鄙视荆轲，瞪了荆轲一眼，就料到他必会逃走，这样一个胆小如鼠之人，盖聂又怎会给他做副手？
荆轲之所以说他在等人，很有一种可能，就是他故意拖延时间，以使太子丹心灰意冷，从而放弃刺秦的计划。从始至终，荆轲对于刺秦保持一种消积和抵触的情绪，所以刺秦从一开始就注定失败的结局。
后来太子丹等不及了，就说他要派秦武阳先去，看看，他也要赌气。做为刺秦事业的幕后大BOSS，遇到问题不及时与下属沟通，而是赌气。一般人赌气情有可原，可你是太子啊，掌握着燕国的命运啊，怎么可以赌气呢？
好了，你赌气，我也赌气！荆轲被逼在了脸上，再不走真的太丢人了，所以他没再试图和太子丹进行沟通，而是带着同样赌气的心理离开了燕国。
本来是一件严肃的事，田光在赌气，太子丹在赌气，荆轲也在赌气，成功率有几成？已经不用明说了。
莫非荆轲就是个不学无术混吃等死的纨绔之弟吗？
可能是，也可能不是。他的一切做为都体现在嘴上，说明口才还是不错的。口才不错的人，必然是个有思想的人，只是没被别人发现罢了。就如韩信，被萧何发现之前，他什么都不是，被萧何发现之后，他终于成了中国古代少有的军事家，成了西汉王朝的实际缔造者。荆轲也一样，被田光发现之前，就是个一无是处的市井无赖，被田光发现之后，就是个能“以图国事”的高端人才。不同的是，萧何把韩信推荐给了立志取天下并能知人善用的刘邦，而田光却把荆轲推荐给了不思国事只记私仇且不会识人的太子丹，这就造就了两人截然不同的人生结局。
可能有人要问了，既然荆轲是个有思想的人，为什么史书中并没说明呢？
是的，史书上记载关于荆轲的事，都是剑啊拳的，那是因为荆轲是以刺秦成名的，所以追溯他生前之事，必然是侧重于这方面。韩信在做刘邦的大将军之前，史书上并无记录他的军事才能，反而是天天去朋友家蹭饭最后被嫌弃，之后又天天跟一个洗衣服的老太太蹭饭被骂“不如蝼蚁”，以及钻人家裤裆这些黑历史。试想一下，韩信没认识萧何，会是个什么结局？史书上还有他那些可圈可点丰功伟绩吗？
我相信荆轲是个非凡的人，原因有两点。一点是被田光认为“非庸人”；另一点是面对着大秦的威严，连十三岁就敢在街头杀人的秦武阳都被吓得面如土色，浑身颤抖，而荆轲却不动声色，还有心情“顾笑武阳”，此等胆识，天下少有。其实秦武阳“色变振恐”之时，就已经宣告刺秦失败了，但荆轲还是在努力争取靠近秦王的机会，这不是一个只会耍嘴皮子的人能做到的。
奈何，荆轲遇人不淑，只能做个刺客。
秦武阳的神色暴露了行迹，嬴政没让他参与献图，荆轲只能一个人干两个人的活，又得给嬴政讲解督亢地图以让他放松警惕，又得谋划着怎么才能一刺必中。试想一下，如果秦武阳没被嬴政赶下大殿，荆轲动用他的嘴皮子把嬴政说得五迷三道的，毫无防备，秦武阳突施袭击，焉有不成之理？而实际的情况是，荆轲越讲得好听，嬴政的注意力就越集中在他的身上，荆轲刺秦的难度就越增加。也亏了是荆轲，“喜怒不形于色”换作别人，恐怕早已遮掩不住了。
其他三位刺客，尤其是专诸和聂政，都是武林高手，之前就做过不少杀人放火的事，所以临阵发挥稳定，行刺自然能成功。然而荆轲呢？别说杀人放火，连个架都没跟人打过，首先从心理上就已经失败了。
现在的刑警，如果执行任务时击毙犯罪嫌疑人，都要经过一番系统的心理疏导。由此可见，杀个人绝不是和踩死一只蚂蚁一样简单。
所以刺秦的唯一希望就是秦武阳。
秦武阳有杀人的经验，从十三岁上就开始杀人，一般人都不敢用正眼看他。但他在秦国的赫赫威仪之下还是胆怯了，为什么？这就又回到了心理层面上。
秦武阳在燕国杀人，人人都怕他，接受了这种心理暗示，他就越来越爱杀人。唯独荆轲不怕他，说他是“竖子”，满含鄙视之意。荆轲是主使，秦武阳是副使，所以到了秦国以后的各项活动，还是荆轲说了算，秦武阳纵使不满也不敢违拗。
主副将不和是战争的大忌，主副使不和就直接导致了刺秦的失败。
秦武阳原本信心满满，被荆轲左一个“竖子”，右一个“竖子”地打击，在这种消极心理的暗示之下，秦武阳慢慢失去了自信，所以到了咸阳宫大殿上，他害怕了，退缩了，他的神色引起了嬴政的嫌弃和警觉，就把他赶下去了。
假设一下，如果荆轲对秦武阳好一些，不是打击，而是鼓励，“阳阳啊，杀人就是你的长项，我和你比起来差远了，所以这次刺秦全靠你了。刺秦成功后，不仅天下闻名，还能千古流芳，我跟着你沾光了！”结果又将如何？
那么荆轲为什么要打击秦武阳呢？
原因之一就是他本心不想刺秦，原因之二就是对太子丹抱有怨气。这就好比是，领导给你安排了一项你不想干的工作，工作难度挺大，而且需要你做出巨大的牺牲，却给你派了一位你认为没用的助手，你肯定会时不时流露出对这个助手的鄙视。这种情况下，十有八九工作干不好。
秦武阳被赶下大殿，没杀过人的荆轲就要肩负起杀人的任务了。别说是第一次杀人，普通人就是第一次杀鸡都下不去手呢，刺杀秦王更需要快、准、狠、果断，当然还需高明的剑术，荆轲哪一点能挨得上？整个刺秦计划中，他就表现得犹豫不决，半推半就的，此时如何能做到果断？
于是，咸阳宫大殿上就出现了十分可笑的一幕，荆轲拿把小刀追着嬴政到处跑，屡刺不中，最后以失败结束了这场闹剧。
荆轲也因此成为史上最有争议的刺客。因为有争议，让他成为后人永不嫌弃的话题。
网友评论