因为这样，乡村的教育一直落后

文/浅草

01

又是一年毕业季，又是一年升学季。想必很多家长都是苦思冥想、绞尽脑汁地想给孩子寻一个好的学校。

俗话说：好的开端是成功的一半。我也不例外，我也奔波在这拥挤的人群中为孩子寻找好“未来”。

上次孩子们参观小学的时候，听到很多家长在校门口讨论。

有人说：“哎，现在孩子上个学真麻烦，总是为难外地人。我们在这里打工做贡献子女却要留守老家。”

“这学校对外地人太苛刻了，我们一个人工资三千多就要交一千块社保，如果不交孩子上学麻烦，每个月交有点吃不消。”

“如果我们这些打工的外地人都走了，这些学校又有多少孩子。”

大家你一句我一句说着，发发牢骚事实却没有任何改变。

如果赚一点钱买这里的房就好办，可是很多人面对高额的房贷，退避三舍。说到底都穷呀！孩子上学从来都不是有钱人的烦恼。只是为难了生活在社会底层的劳动者，所以才会有留守儿童 的出现！

我身边的人，他们为了自己多赚一定钱，把孩子都丢在老家里两个老人带着，每一年春运的火车站旁湿润多少双眼睛。

02

于丹老师老师的一篇文章里记录了留守儿童的数据。

据2017年度《中国留守儿童心灵状况白皮书》显示，农村留守儿童的成长状况不容乐观：
农村学校学生中，留守儿童占58.1%；
29.1%留守状态学生因父母均外出而无人照料；
53.6%农村完全留守儿童与父母一年不见一面；
67.8%留守儿童有“学习成绩明显退步”经历；
超10%的留守儿童说父母“已死”。有11.4%的孩子称自己父母在一个月离世，而中国年平均死亡率为千分之七。显然，孩子故意填错表达对父母的怨恨情绪。
9.7%留守儿童视父母为路人。9.3%的农村留守儿童认为父亲或母亲去世对自己“几乎没有影响”，而把城镇的留守儿童纳入进来后，这一比例上升至9.7%。孩子的心理状态映照的是父母对他们的态度，与给多少物质条件无关。
母亲不在身边，留守儿童遭受欺负比例高达58%。调查显示，留守与否直接关系孩子是否更容易遭到他人欺负，其中缺母留守状态最严重达到58%，其次是完全留守（指父母均不在身边）54%，再次是缺父留守48%。从数字中看，留守确实降低了孩子在人群中的地位，使其更容易成为被欺负的对象。

看到这数据很心酸，我不让我的孩子成为留守儿童决定回家陪同。

那么是什么导致这一现象的普遍呢！据网络报道:

中国农村留守儿童现象的产生来自于家庭和社会两个方面。一方面，家庭的贫困，使孩子的父母不得不走出农村到城市务工；另一方面，中国长期的城乡二元制以及社会对“农民工”不公平的待遇，使广大农民没有办法及能力带着孩子一起走进城市。

少年强则中国强，不要让孩子成为留守儿童从每一个家庭改进。

03

老家的乡村依旧是昔日的样子，我打算让孩子去村子里上学。后来打听到，如今，村子里有十几个人，几个年级都在一个班，班主任是50多岁的老头。一天能保证孩子们的安全就不错了，孩子在学校不写作业，撕书扯本子老师也不管，陈旧的教学模式让很多人不得不离开。

因此，有人去了城里，有人去了镇上，如果镇上不是过早的给孩子补课，我想我也会选择去的。

刚刚背上书包一年级的学生每次补课到晚上9点。这样真的是不输在起跑线上吗？过早的压力，过早的让孩子失去学习兴趣，从而会导致孩子厌学。晚上放学父母再接回来，洗洗睡也到11点多了，第二天七点又要送去。很忧心，学校一边喊着口号减负压力，一边又给灌输补课，补课就一定成绩优异不输在起跑线上吗？

我又把目标投向了城里，一打听才知道，进城的学校必须给交钱，托人找关系。这是大家都熟悉的流程，少则8千多则1万元，这就是给你一个名额保你进那个学校。

我被贫穷限制了想象，对于我这样生活在底层的劳动人民，一个月工资3000，我要苦干三个月，就是为了那一句，你可以上我们那个学校，这句话太贵了，但想想一切为了孩子，为了孩子一切每一个家长不都是这样的吗？

04

为什么会出现这种城市太拥挤入学难的情况？还不是因为乡村太落后，没人注重乡村教育，所谓免费的义务教育，也没能得到真正的免费。

养一个孩子本身就不易，成长的环境也决定了他的视野。好的教育会让孩子少走很多弯路。

于是，很多家长绞尽脑汁即使挤破了头也要往城里挤，空寂的乡村，人烟稀少，没有人愿意去乡村支教，所以更招不到优秀的教师，只有聘请当地年长的人坚守岗位罢了。因此恶性循环。

真希望光辉可以照亮世界的每一个角落。真希望政府部门关注乡村教育，关注乡村的教师，让乡村的孩子能在乡村快乐的上学，通过孩子们的努力走出乡村。乡村的未来需要大家一起携手共建！