在尚未踏进婚姻殿堂的年轻人的理念中,婚姻是男女之间两个人的事,是男欢女爱,两情相悦。他们似乎在拒绝任何力量的参与,希望完全独立地享受婚姻的绝对自由和快乐。
但事实并非如此,所谓绝对的个性的婚姻大概只属于人类的原始状态,自从人类进入阶级社会婚姻就带着深刻的社会属性。亚当和夏娃的时代是爱情的朦胧,其实这种爱太原始了也并不美好。至少还缺少间烟火味。而真正的有意义的婚姻状态是出现在人类进入有文明的社会之后。
所以真正的婚姻(男女之间摆脱了原始的群婚之后的一切婚姻)都带有社会属性。也就是说,婚姻从来就不是两情相悦,男欢女爱那么简单,人类的的婚姻从来就不能是两个人的婚姻。
奴隶和奴隶之间是没有婚姻自由的,而奴隶主和奴隶主之间也不可能是婚姻自由的。
因为奴隶本身没有自由,又何来婚姻自由?奴隶主和奴隶主之间存在着利益的纷争,所以已不可能有真正意义上的婚姻自由。
没有人生自由就必然没有婚姻的自由,所以奴隶是谈不上婚姻的,而奴隶主之间的婚姻也是有严格的压束的。
从《诗经》里我们可以看到,国王的女儿嫁的也是国王的儿子,这就是等级,而且这种婚姻是被婚姻的当事人所认可的。因为这才是理所当然。文姜、宣姜,以及许穆夫人的婚姻都带有政治色彩,而且这种婚姻都是被认可和接受的。
婚姻从来就不是爱情的产物,婚姻是社会发展的衍生物。
王昭君忍屈负重远嫁匈奴,只是为了中原百姓暂时的和平;蔡文姬胡地生子养女只是人生的无奈;杨玉环本可以享受夫爱子孝的天伦,但只因为她嫁进了皇宫而身不由己。
梁山泊想娶祝英台,林黛玉想嫁贾宝玉,这不是一厢情愿,从本质上说这是爱情。如果远离了社会环境,她和他只要两心相悦,彼此相爱他们就可以实现他们的愿望。但是他们不是生活在真空中,他们的周围布满了重重的阻力,而最后只能是悲剧的结局。
人是社会的人,所以我们无法逃避。
千百年来,多少的痴情男女总是在梦求那婚姻的个人属性,追求人性的解放和婚姻的自由,但是世世代代的人又不得不束缚于婚姻的社会属性。
有人把婚姻比喻成城堡,而我们的许多的人大半生都只能在这个城堡中挣扎。因为婚姻从来不是两个人的过家家。正因为婚姻的这种社会属性,所以对待婚姻必须严肃,你的婚姻会牵涉着众多与你相关的人的利益,你的婚姻的成功与失败会让许多人为你关注。
一段成功的婚姻会给你的亲人带来快乐和喜悦,而一段失败的婚姻呢,又会带来什么呢,除了遍体鳞伤还会让众多人失望。
假如我们有一天想从婚姻的城堡里走出来,你会众叛亲离,精疲力尽。
即使是一见钟情又将如何呢,《蜗居》里的海澡和小贝是一对深爱的恋人吧,可是他们的爱情被社会冲击得七零八落。
现代社会,看起来人性是解放了,而事实上,在滚滚的红尘中,在金钱和物欲的寒流中婚姻的个人属性被越来越淡化,而婚姻的社会属性被无限地夸大,这不知是人类的进步还是退化。
但人应该有他的自然性质,婚姻也应该还原于本质,婚姻的基础是爱情,这应该是永远的真理!
只是社会的现实太残酷,别太任性,别把婚姻看得太简单。
网友评论