文 北欧慢时光
欢迎关注我的文集《北欧抗疫实录》：一个身居瑞典的普通人笔下，瑞典的抗疫情况和亲身感受。
我觉得今天都已经没有必要汇总瑞典的新增病例和累计病例了。因为自打昨天开始，瑞典采取对轻症或是疑似轻症不再检测的措施之后，今天的实时数据早已不是瑞典染病患者的真实数字了。
我们现在的状态就跟一个多月前的国人一样，每天看到的听到的都是负面消息，感觉都要抑郁了。吓得我赶紧拉上孩子们，每人分一片多种维生素，增强点免疫力保平安。
但静下心来，萦绕在心头的始终只有一个问题：眼下国人们疯狂吐槽欧美国家，中国好不容易凭着自己的巨大努力做出了这道难解的闭卷题，还给你们赢得了宝贵的抗疫缓冲期，你们这些欧美国家现在就做一道开卷题，答案都告诉你们了，怎么还是要么做得一塌糊涂，要么连答案都不愿意抄？
百思不得其解！
所以今天这篇文章，我想不吹不黑，只是客观分析一下欧洲国家包括瑞典在内疫情处置的主流观点。（如果喷子想喷请绕道）
思路不同，解题方法也不同
先说句题外话，我家老大四年级的数学书里教到了多位数除法，我经常会拿出国内的教材，让他做些相关练习。可他做这种练习时，完全不是按照国内教材里的竖式计算来做除法的。他们有他们的做题思路。
这跟抗疫是一样的道理。
瑞典在1月中下旬中国疫情泛滥的时候，对于从中国来的输入型病例，可以说是严正以待，密切追踪的。所以，当时1月底发现瑞典第一例从中国探亲归来的华裔学生时，到这个学生完全康复的二十多天里，瑞典没有新增一例患者。可是2月底3月初，当瑞典的传统假日运动假结束后，拖家带口去意大利滑雪的大部队返回瑞典后，感染人数开始成几何级数增长，这个时候再去做密切追踪的工作已经不现实了。所以瑞典的抗疫政策马上就由堵到疏了。毋庸置疑的是，疏的过程必定会有一定的牺牲，但目的还是为了开闸泄洪，降低伤害。
也许我这么说，你还是不理解。那就换个说法。欧洲的大多数国家，德国也好，瑞典也罢，其实本质上都差不多。国家不大，医疗设备虽然先进，可医疗资源并不丰富，人员配置更是不足。到了病毒扩散期，完全封堵不可能，只能打持久战。如何大范围内与病毒共存，并把时间拖延到气温相对高，病毒不易存活的夏天，成了目前欧洲几国未来抗疫的共识。而在这个拖延战术中，尽可能降低对高风险人群的伤害，降低死亡率成了欧洲国家抗疫的重心。
翻译一下这一段的中心思想就是：欧洲国家的目的不是消灭疫情（因为他们知道，凭借他们的国家实力，消灭疫情是天方夜谭，索性放弃这种不切实际的想法），他们的目的是只要没有挤兑医疗资源，只要没有让医疗系统崩溃，没有造成医患间的感染，只要没有让国民造成不必要的恐慌，抗疫措施也就收到了一定的效果，一切也就不会变得太糟糕。
所以我现在甚至开始慢慢理解瑞典公共卫生局的作法了。科学家和我们普通人不一样，他们理性到令人发指。他们才不会跟你谈“你觉得”还是“我觉得”，他们只会跟你谈事实，谈什么才是降低风险和成本的最佳措施。
但有人会说，运动假之后，瑞典政府完全可以强制要求从疫区回来的所有人不管有没有症状，自行隔离两周，来阻止疫情在瑞典的蔓延。是的，没错。瑞典政府可以这么做，可惜他们没有这么做。为什么？
国情不同，民众对待政府的态度也不同
国人从小接受的是无私奉献甚至为国捐躯，“一方有难，八方支援”，集体利益，国家利益向来高过个人利益。所以，在疫情面前，国家一声令下，十几亿人都会为了国家利益，宅家共抗病毒。
可瑞典人他们从小接受的不是这种教育，他们强调的是平等，是自由，是个人主义。所以“情怀” 这种东西对于瑞典人而言，或许只有在类似体育赛事，本国健儿得奖的时候，才会感受到国家荣誉感。
这就是为什么意大利跟着中国做足全套，国内疫情还是惨不忍睹；瑞典貌似啥都没做，国民仍依旧淡定如常的原因所在。这也就是中国的抗疫措施在欧洲无法被完全复制的原因所在！
瑞典人习惯了交着高税收，享受着高福利，他们觉得自己花了钱聘请了一帮子专业人士在打理国家，自然要相信专业人士的专业见解。
所以当中国面对疫情的时候，国家考虑更多的是如何消灭疫情，而瑞典现在考虑更多的是降低伤害。
可哪种抗疫方法才是最好的？
没有答案！
这就像是婚姻一样。适合自己的才是最好的。
如今国人完全不能理解为什么到了这个时候，瑞典人仍然能够泰然自若，不戴口罩出行？而一个多月前，瑞典人同样也不能理解，为什么中国这么多人都能安心宅家？不能理解的原因，除了文化差异，更多的是国情不一样。
今天下午的新闻发布会上，瑞典教育部长和公共卫生局讨论了近期不关学校的几个理由，一是考虑到停学之后，医务人员的子女何人在家照料？因为瑞典国情是年轻人不和老人一起生活，孩子都是自己带的，一旦孩子停学在家，势必要老人来帮忙照顾，又增加了高危人群感染的风险。二是瑞典普遍的家庭模式是受法律保护的同居模式，这就导致同居双方感情破裂后，有很多孩子的父母根本不生活在一起。停学也就意味着有大批这样的孩子处在无人看管或是需要自己出行在父母住处间来回奔波，反而增加了染病的风险。不管你们能否理解这样的“奇葩”思路，可现实是瑞典人确实就是这么想的。
因此，国人选择大禹治水的办法解决疫情问题，瑞典人则选择诺亚方舟的形式与病毒共存，降低伤害。
而我们就宅家等待和平鸽衔来橄榄枝的那一天早点到来！
——————分割线——————
以上是理性分析。
可从感性来说，新闻发布会上教育部长还在强调孩子受教育的权利不容抹杀的时候，我若是坐在台下的记者，肯定会回怼：“生命安全都没有保障了，还谈什么受教育的权利。”
看到隔壁的丹麦同学已经宣布明天12点海陆空全方位锁国封境，并号召10万在外的丹麦人赶紧回家的消息时，我的内心满是羡慕！
请原谅我控制不住情绪。因为道行太浅，hold不住！
相关文章链接
瑞典在北欧几国自由落体式的抗疫中，连降落伞都懒得拉 - 简书
孩子们终于可以名正言顺、合理合法的在家闭关，隔离病毒了 - 简书
《国内疫情阴霾下，我们在北欧这一个月生活的大事记》 - 简书
欢迎关注我的文集《北欧抗疫实录》
网友评论