在阅读《西方文学十五讲》时,书中常常提到“西西弗斯的神话”。这一神话也曾知晓过,但在阅读时才感受到其含义。
西西弗斯的神话中,西西弗斯将巨石推到山顶,而后巨石滚下。他不断重复,永无止境地做这件事情。
在阅读时看到一个问题:西西弗斯的神话与精卫填海有什么样的异同,是否都是一种徒劳?
有人的评论是:前者至少能够将石头推到山顶,而精卫填海永无止境。从这个评论来看,前者比后者要乐观一点。我个人更倾向于后者。
西西弗斯的神话里,西西弗斯不得不这样做。这不是他的主动选择,而是一种被动的承受。他周而复始地将石头推到山顶,似乎象征着我们生命的一种重复。这种重复是否有意义呢?如果认为推石头这件事有意义,那么便是有意义的。即使看着石头滚落,明白最终依旧是一场空。
精卫填海呢?从目的上来看,这是一种主动选择。尽管它明知无果,却依旧选择去做。这是一种拼搏,也是一种自身赋予意义的事。从这个角度来看,好像中国的传统文化里,便一直有牺牲,以及与自然相抗的精神。那么,精卫有没有可能填海呢?如果像愚公移山一样,是否真的能够成功呢?我们无从知晓,但是,相对于重复推石,似乎更具有希望一些。
在一条评论里,有人说道:“人类的宿命是死亡,宇宙的宿命是热寂。目前看来,都没有办法抗拒。但是,在宿命来临之前,星球也还是要转动。在死亡来临之前,人也得在死亡的阴影里活出生的希望。”
这句话让我想到了一个词“向死而生”。我们不知道生命的终点是何处,但我们知道有这个终点。在这一天到来前的每一日,都怀着希望前行。为生命赋予意义,才能够不枉此生。
网友评论