沉默是合群的通行证

1

有人在知乎上问

“孩子小学，老师要他们入少先队，我不想让孩子这样过早加入政治团体，担忧孩子会不会因为因【政治劣势】而内心产生变化，和别的小朋友不一样，会被歧视、孤立……”

一件小事，一声质疑，足以见得这位家长的周思。
这一位家长，他懂得尊重，懂得选择，不因从众失了思考，敢于质疑默认的社会意识形态。
但他不懂的是，群嘲需要的不仅是勇气，更为重要的是冷对千夫指的横眉。

逆流者的结果往往是溺亡。

所以，他还是未能免俗，被骂得狗血淋头后，匿名沉默了。

有人嘲笑他只图“众人皆醉我独醒的快感”，是一种惺惺作态。
“矫情”
“借你家孩子出来装逼”
“满脑子二手政治货，非要说为你家孩子好”
“犬儒主义”

2

事实上，我们大多数人从来没有、也不敢拿出立场，去质疑习以成规的常态。
可为什么当人提出的时候定式中的不合理时，我们还要不假思索地维护呢？

这其中的笃定和言之凿凿，实际上是欲盖弥彰的心虚。

当别人提出的问题，撼摇了我们习以为常的安逸区时，我们总要想办法捍卫。

会否有过这样的体验：只是提出了自己的看法，跟周围人不一样而已，他们就像打群架一样围过来声讨。那种感觉，不是意见交流，也不是平等对话，更像是一种游街……他们把他们对的观点砸过来，不依不饶的架势宛如一场蓄谋已久的格斗。一场唇枪舌战下来，要是看你仍旧“死不悔改”，就会被极端地说作极端。

只怕，社会性的团体愚蠢就是，威逼所有人拧成一股绳。

一直以来，我们被主流的正确包围（逼迫），有的时候发出“异样”的声音，主流的正确就会将你砸得体无完肤。我们都知道，毁掉天才的最有效手段不是把天才唤作蠢材，而是把人人当作天才。

其实，特立独行的人不需要征求你认可，他们只是与你不相苟同，不是这个世界背面的恶。

3

职业是学生，就要做好本职工作。好好学习，争取荣誉，和小伙伴好好相处，听老师的话……

红领巾恰是一种学生群体中的荣誉竞争，一种标定“好学生”的副产品。
实质上根本无关政治立场。但这其中暴露的问题，细思恐极。

究竟我们是在抉择中选择正确，还是被“正确”逼得毫无选择？

4

也许，我们的社会根本不具备容纳的资格。

“我终究必须相信，文学让我幻灭。”

林奕含无法回答自己的逼问，她选择诘问世界：所谓文学，不过是巧言令色？是场不折不扣的欺骗？

由此类比：所谓自由，不过是服从下的苟延残喘？所谓共识，是充满仪式感的虚荣性统一？所谓正确，是无法抵抗的强势性压倒？

难道，我们只能容纳一种事物、一种想法、一种正确的存在，其他的一切的不苟同，都是悖逆的叛军？

世间没有答案，只是把数不清的编造唤作事实。

或许，这一切的真相是我们奉以为谛的卑鄙。

沉默是合群的通行证
而合群的意义在于让每个人沉默
：

：

：

：
喜欢赞同就留个小心心
留言讨论、批评吧(•ᴗ•)