已经不记得校讯通从什么时候开始流行起来并进入校园的!对于家长而言,校讯通是学校与家长沟通的桥梁,老师会把学校的通知,学生的在校情况,老师布置的作业等等通过校训通发送信息给家长!这样家长就可以最快方式了解到孩子在校的情况!听起来不但没毛病,好像还不错!
家长如果要开通校训通,每月需要扣10元或者高于10元的服务费用,就像手机要扣月租一样月月扣。想想,每个孩子的家长都开校讯通,全国有多少学生?这笔收入可不是小数目呀!也难怪电信运营商都那么有钱!运营商还真会想,学生钱多好挣呀!
之前三大运营商是处于垄断状态,我们没得选择,我们不得不。可如今互联网如此发达,沟通可以更及时方便,为何还要如此?为何还要垄断学校?又或是学校和运营商有不可分割的关系?我们不可而知。我们能想到是:发通知可以用微信,留作业可以在QQ群,上面有很强大的功能,为何不用免费的,就要用收费的校讯通呢?实在不理解此行为!
学校和运营商们自己也觉得脸红吧,也要给自己一个台阶下,所以是否开通校训通都让家长签名,名义上是自愿原则。我想问,我不开通校训通,我收不到老师留的作业,我接不到学校发的通知,请告诉我怎么办?这不就是一个变相强制要求开通吗?
你们还在用这个吗?最近热播的电视剧《创业时代》41集中男一号黄轩说的一段话很让人产生共鸣!我们不讨论此剧的优劣,演技的好坏,起码我认为这段话是对现实的映射,对三大电信运营商的抨击!
“一切问题的根源都是垄断,因为垄断,你们没有动力给老百姓提供靠谱的宽带。互联网数据中心统计:四兆宽带网造假率占了百分之九十一点二;两兆宽带网造假率占了百分之二十七点六。中国的内地网民每一兆宽带使用的费用是香港特区的四百六十九倍,而且你们提供的网速可以大大降低,但是你们对用户的收费却从未减少。再比如说手机漫游费,这项服务没有任何成本;再比如说手机短信,十年前是一毛钱一条,到今天依旧如此,同城同网的手机之间传递短信,是不需要成本的吧,即便是异地垮网,一千条短信的成本也不超过一块钱,所以你们就是掠夺式收费!但是,不习惯又能怎样呢?对券商不满,我们可以找证监会投诉;对银行不满,我们可以找银监会投诉。但是,对你们不满,我们该找谁投诉?投诉电话是多少?”
我们不管内容的真实性如何,但确实反映出来了现实的问题。在没有微信之前,在没有网络电话或者视频通话之前,我们打电话的成本不仅很高,而且接电话也要收钱;发短信要收钱;全国内要收漫游费。在这期间,运营商们榨取了多少老百姓的钱?
互联网的发展,科技的创新,给了他们很大的冲击,现如今也逐渐取消了一些霸王条款的收费项目。然而,校讯通这项业务,依旧是他们的敛财方式。竟然还是光明正大的面对祖国的花朵毫无遮拦的收费!
作为家长的我们对学校也很不解:我们有免费的选择,为何偏要走收费的路?
网友评论