我们一直在说尧舜禹当时是民主的"禅让制",谁做得好,得人心,谁就当部落的领袖.
我很赞赏当时的这种制度,同时厌恶让中国近代落后的"封建君主制".
今天听了得到, 打碎了我对禅让制的认知.
禅让制有可能是部落与部落之间"禅让":多个部落结成联盟, 那个部落更强, 就有能力当联盟的领袖.正好"尧舜禹"三个部落更迭对联盟的领导权.
这样的解释,就很符合常理.
1.历史记录中,尧舜禹在位时间过长.其部落的人上位更有可能
2.尧舜禹的禅让,是禅让是由于原先的领导部落渐渐衰落,之前地位低下的部落实力增强,政权和平转让,成为新的部落领袖
历史在人的口口相传中,渐渐将部落"人格化",就像美国的代称是"山姆大叔"
是否符合情理来推断历史, 或许主观,但发现了不同的世界
网友评论