今天看到一段：有人刻薄的嘲讽你，你马上尖酸的回敬他。有人毫无理由的看不起你，你马上轻蔑的鄙视他。有人对你冷漠忽视，你马上对他冷淡疏远。这就样，你讨厌的人，轻易地把你变成你自己最讨厌的那种人，这才是“敌人”对你的最大伤害。
相信很多人和我一样，都有以上这些情况的经历。说实话，在我看到这段话之前，也从来没想过，原来我受到的最大伤害是把我变成了自己原本讨厌的人。
以前读过很多关于博弈论的书，在双方或者多方博弈中有一个很重要的原则，就是报复，例如囚徒博弈，沉默回报以沉默，背叛回报以背叛，只有这样，才能达到最优选择。如果没有奖惩制度，背叛无代价，同盟无奖赏，只会换来对方不停的背叛而已。
也正是受这种思想的影响，生活中遇到不快，第一反应就是同等的报复。但是同等的报复大多数情况下都会让事情变得更糟，双方如果都采取这种策略，并不断的加大筹码，最终肯定会酿成巨大的损失。事后回过头一看最初的起因，原来不过是芝麻绿豆大的小事。
就连在交易中，也经常会有报复市场的举动，比如刚刚在一个票上割肉了，马上会想再追高一个票，试图把刚才的亏损赚回来，结果市场又给了一记响亮耳光。
成熟的交易者都知道不能去报复市场，被打了耳光也只能忍着，耐心等待下一次适合自己模式内的交易机会。
但当然在生活中，如果有人故意侵犯自己，我会像做交易一样先忍着，然后耐心等待下一个收割他的机会吗？
我以前从来没想过这个问题，但自己以前的经历告诉我，当场报复回去大概率不是最佳的策略，人家敢故意侵犯自己，只要他是个正常人，肯定是有所倚仗，当场回击是要吃亏。
被狗咬了，不会当场咬回去，那被人打了，最佳的策略当然也不是当场打回去，无论是事后报警还是通过其他手段，都比当场报复要优选。
为什么要为一时之气，或者一时的“面子”选择一个糟糕的策略呢？我会在接下去的生活中，尝试用这种方法来处理问题，尽量做到不用对等的方式来报复。
网友评论