曾国藩所处的时局，正是风雨飘摇的大清王朝外被列强欺辱，内部腐败重重的时刻！
面对西方列强的来势汹汹，先后两次鸦片战争，圆明圆被毁，有时之士无不咬牙切齿，企盼以血还血，一血前耻！
曾国藩一生奉为圣经的力作《挺经》较能代替他的完整思想。可在《挺经》的第一诀，曾国藩却说：“惟曲全邻好而不忘防御，乃为完策。”意思是只能对洋人委曲求全，做好防御向洋人示好！如此行径，那么曾国藩是卖国贼吗？
这个话题很惹人争议，古往今来很多人有过曾国藩是卖国贼的表述，只是都是做为局外人在外围呐喊，从未真正入局。曾国藩《挺经》第一诀《入局》即是从亲身入局的角度来看待问题，顾全大局。即使是在生命的最后，面对《天津教案》被举国骂做卖国贼，也依旧妥协，忍辱而行！
那么面对洋人为何只有妥协防御这条路走呢？
一是一旦开战，我国不能打赢！
曾国藩认为：“中国士兵疲倦将领缺少，即使是沿江沿海的各省也毫无防备。如果西洋各国一起联手，接连不断要求开战，即使我国能够侥幸打赢一年，却也是无法保证每年都能打赢，战事如此反反复复，哪里谈得上有明天？所以必须隐忍以便能和议。这些都是形式需要！”
而有人认为，中国有4万万人口，召集成千上万的百姓，联合其中一个国家对付另外的国家，可以保全国体不受辱，只是这是理论上的看法。
而考虑到现实的情况，则根本不可能那么做。因为在事实上，当时清政府西南没有平定，沿海的战事计划还没有商议。各省的绿营兵也没有一个能用的，从地方上招来的士兵也只有李鸿章一部的装备比较精良、气势较为雄壮。但这样的精兵强将还不到两万人，即使能防御一个口岸，也不能防御所有的口岸。能保住一年，未必能坚持很多年，能抵挡得了一个国家，未必能应付得了西方列强。
二是一旦主动对洋人开战，那么战事一起，一定会兵连祸结，成年累月的战争不断。
因为，如今的洋人和汉朝的匈奴、宋代的辽金是截然不同的，实在不敢拿国家的命运开玩笑。不能因为老百姓的愤怒，而让整个国家陷入无尽的灾难中来！到那时让敌人残忍地对待老百姓。
可见如果只是站在局外呐喊，必定是义愤填膺，咬牙切齿，恨不得一日报仇雪恨。而站在局内，则完全是不同的景象。曾国藩的《挺经》中的“挺”字就是要忍辱负重，好汉打掉牙和血吞。
不谈卖国贼的问题，光这种入局的精神，不是站在局外人的角度就值得学习！
网友评论