有些作者明明渴望通过写作变现，却又不愿意承认自己就是一个“俗人”。
他们大肆写文批判那些所谓“功利”的作者，说文字就应该是纯粹的，不应该与钱这种世俗之物挂钩，仿佛自己就是一股清流。
文章下面一大堆的人点赞、评论，有的附庸风雅，有的不屑一顾。鱼龙混杂，颇有一种“阳春白雪” PK “下里巴人”的即视感。
看到了一个简友的评论，反其道而行之，说作者写这篇文章本身也是想博取关注，收割“注意力”，却大肆批判别人的功利，以此来衬托自己的清高。此等行径，余不屑观之。
今天又看到有文章说简书平台变得越来越商业化了，许多文字商人通过购买简书钻贝还有转载新人的文章来获取利益。痛恨严肃文学没有市场，好的文字没有浏览量等等。。。
在我看来，这些批判颇有些“无病呻吟”的味道，好的文字永远都有市场，我始终相信“内容为王”。
随着互联网的发展，各大媒体平台都面临着新兴平台抢夺流量的现状。很多传统作者之所以生存不下去，就是因为他们无法顺应时代潮流，适应市场的发展和变化。
这个时代，谁能够持续收割用户的“注意力”，谁就能长期存活下去。
简书同样面临着微信公众号、今日头条、百家号、大鱼号等各大媒体平台的竞争。因此，建立一套可运行的商业模式对任何一个平台来说都是非常有必要的。
简书钻贝的设置其实在一定程度上刺激了新人的创作热情，这也是留住新用户的一种手段和方式。
很多大咖都说过这样一句话：谈钱并不是一件可耻的事情。君子爱财，取之有道。如果可以，我最大的梦想，就是实现财富自由。（没错哒，就是这么“俗气”，对金钱不屑一顾的人请绕道哈）
Ivy的时间缝隙
在我看来，能够日复一日，长期坚持写作，通过文字养活自己的作者，是值得敬佩的，那是一种实力。
有句话说：成功的道路其实并不拥挤，因为坚持努力的人不多。
能够通过写作实现财富自由，我相信这是很多文字创作者的梦想。（哈哈，也是我这个小菜鸟的梦想）
经济学有一个原理：价值决定价格。
很多人写了几十万字，有了量的积累，但一直没有质的飞跃。很大程度上就是一直在自娱自乐，写的文章没有用户思维。
当然啦，如果你写作只是想要抒发情感、记录生活，这很OK，一点毛病都没有。
如果你是想通过写作变现，想要检验自己的文字是否达标，其实很简单，就是拿去卖。能够经受住市场检验的文字，一定是有可取性的。
即使是传统的文学写作也有高雅文学和通俗文学之分，存在即合理。
有人觉得文字就应该是纯粹的，不应该掺杂世俗的东西。也有人觉得，文字不仅有精神价值，同时具备物质价值。
Ivy的时间缝隙
哈哈，小朋友才做选择，成年人就是两个都要。
作家鲁迅也是通过写作去养活自己和家人的，所以追求写作变现这本无可厚非。
有人说，新媒体文满满的“套路”。比如：什么样的标题更吸精，什么样的结构更符合行文规范，什么样的情绪更能戳中用户痛点。。。
因为有市场，所以才有那么多人趋之若鹜。新媒体写作有不足之处，但同时也给了很多普通人发声的机会。比如社会上一些不好的现象，很容易就会被新媒体报道。
从前车马邮件都慢，一生只够爱一人。而现在是互联网高速发展的时代，人们的时间都被碎片化了，手机屏阅读成为主流。这就注定了新媒体文蹭热点、追流量、快节奏。
另外，很多平台主流读者的文化水平并不高，严肃的高雅文学无人问津，所以才有那么多的写作者愿意放下身段去迎合读者，也就是所谓的用户思维。换句话说，这也是专业的一种体现。
好的道德标准，不是用来“批判他人”，而是用来“要求自己”，否则那就是另一种形式的道德绑架。
（码字不易，不要吝啬你的赞哟，欢迎评论区探讨）
网友评论