下一篇:Android组件化开发案例(融合数10个项目模块)
目录介绍
-
1.为什么要组件化
- 1.1 为什么要组件化
- 1.2 现阶段遇到的问题
-
2.组件化的概念
- 2.1 什么是组件化
- 2.2 区分模块化与组件化
- 2.3 组件化优势好处
- 2.4 区分组件化和插件化
- 2.5 application和library
- 2.6 注意第三方sdk拆分问题
-
3.创建组件化框架
- 3.1 传统APP架构图
- 3.2 组件化需要考虑问题
- 3.3 架构设计图
- 3.4 组件通信是通过路由转发
- 3.5 解决考虑问题
- 3.6 业务组件的生命周期
- 3.7 Fragment通信难点
0.组件化开发案例开源地址
github.com/yangchong21…
1.为什么要组件化
1.1 为什么要组件化
- APP迭代维护成本增高
- 投资界,新芽,项目工厂等APP自身在飞速发展,版本不断迭代,新功能不断增加,业务模块数量不断增加,业务上的处理逻辑越变越复杂,同时每个模块代码也变得越来越多,这就引发一个问题,所维护的代码成本越来越高,稍微一改动可能就牵一发而动全身,改个小的功能点就需要回归整个APP测试,这就对开发和维护带来很大的挑战。
- 多人组合需要组件化
- APP 架构方式是单一工程模式,业务规模扩大,随之带来的是团队规模扩大,那就涉及到多人协作问题,每个移动端软件开发人员势必要熟悉如此之多代码,如果不按照一定的模块组件机制去划分,将很难进行多人协作开发,随着单一项目变大,而且Andorid项目在编译代码方面就会变得非常卡顿,在单一工程代码耦合严重,每修改一处代码后都需要重新编译打包测试,导致非常耗时。
1.2 现阶段遇到的问题
- 结合投资界,新芽客户端分析
- 代码量膨胀,不利于维护,不利于新功能的开发。项目工程构建速度慢,在一些电脑上写两句代码,重新编译整个项目,测试的话编译速度起码 10-20 分钟,有的甚至更长。
- 不同模块之间代码耦合严重,有时候修改一处代码而牵动许多模块。每个模块之间都有引用第三方库,但有些第三方库版本不一致,导致打包APP时候代码冗余,容易引起版本冲突。
- 现有项目基于以前其他人项目基础上开发,经手的人次过多,存在着不同的代码风格,项目中代码规范乱,类似的功能写法却不一样,导致不统一。
2.组件化的概念
2.1 什么是组件化
- 什么是组件化呢?
- 组件(Component)是对数据和方法的简单封装,功能单一,高内聚,并且是业务能划分的最小粒度。
- 组件化是基于组件可重用的目的上,将一个大的软件系统按照分离关注点的形式,拆分成多个独立的组件,使得整个软件系统也做到电路板一样,是单个或多个组件元件组装起来,哪个组件坏了,整个系统可继续运行,而不出现崩溃或不正常现象,做到更少的耦合和更高的内聚。
2.2 区分模块化与组件化
- 模块化
- 模块化就是将一个程序按照其功能做拆分,分成相互独立的模块,以便于每个模块只包含与其功能相关的内容,模块我们相对熟悉,比如登录功能可以是一个模块,搜索功能可以是一个模块等等。
- 组件化
- 组件化就是更关注可复用性,更注重关注点分离,如果从集合角度来看的话,可以说往往一个模块包含了一个或多个组件,或者说模块是一个容器,由组件组装而成。简单来说,组件化相比模块化粒度更小,两者的本质思想都是一致的,都是把大往小的方向拆分,都是为了复用和解耦,只不过模块化更加侧重于业务功能的划分,偏向于复用,组件化更加侧重于单一功能的内聚,偏向于解耦。
2.3 组件化优势好处
- 简单来说就是提高工作效率,解放生产力,好处如下:
- 1.提高编译速度,从而提高并行开发效率。
- 问题:那么如何提高编译速度的呢?组件化框架可以使模块单独编译调试,可以有效地减少编译的时间。
- 2.稳定的公共模块采用依赖库方式
- 提供给各个业务线使用,减少重复开发和维护工作量。代码简洁,冗余量少,维护方便,易扩展新功能。
- 3.每个组件有自己独立的版本,可以独立编译、测试、打包和部署。
- 针对开发程序员多的公司,组件化很有必要,每个人负责自己的模块,可以较少提交代码冲突。
- 为新业务随时集成提供了基础,所有业务可上可下,灵活多变。
- 各业务线研发可以互不干扰、提升协作效率,并控制产品质量。
- 4.避免模块之间的交叉依赖,做到低耦合、高内聚。
- 5.引用的第三方库代码统一管理,避免版本统一,减少引入冗余库。
- 这个可以创建一个公共的gradle管理的文件,比如一个项目有十几个组件,想要改下某个库或者版本号,总不至于一个个修改吧。这个时候提取公共十分有必要
- 6.定制项目可按需加载,组件之间可以灵活组建,快速生成不同类型的定制产品。
- 1.提高编译速度,从而提高并行开发效率。
2.4 区分组件化和插件化
- 组件化和插件化的区别
- 组件化不是插件化,插件化是在【运行时】,而组件化是在【编译时】。换句话说,插件化是基于多APK的,而组件化本质上还是只有一个 APK。
- 组件化和插件化的最大区别(应该也是唯一区别)就是组件化在运行时不具备动态添加和修改组件的功能,但是插件化是可以的。
- 组件化的目标
- 组件化的目标之一就是降低整体工程(app)与组件的依赖关系,缺少任何一个组件都是可以存在并正常运行的。app主工程具有和组件进行绑定和解绑的功能。
2.5 application和library
-
在studio中,对两种module进行区分,如下所示
- 一种是基础库library,比如常见第三方库都是lib,这些代码被其他组件直接引用。
- 另一种是application,也称之为Component,这种module是一个完整的功能模块。比如分享module就是一个Component。
- 为了方便,统一把library称之为依赖库,而把Component称之为组件,下面所讲的组件化也主要是针对Component这种类型。
-
在项目的build.gradle文件中
//控制组件模式和集成模式 if (rootProject.ext.isDouBanApplication) { //是Component,可以独立运行 apply plugin: 'com.android.application' } else { //是lib,被依赖 apply plugin: 'com.android.library' }
2.6 注意第三方sdk拆分问题
- 看了很多博客,几乎没有博客说出在拆分业务组件时,遇到第三方sdk集成的问题。比如:当你的app可以使用微信登陆,在app主工程时,登陆是正常的,这个时候你是通过主工程app的包名去微信开放平台申请id和key值。但是当你将登陆注册拆分出独立的业务组件时,则该组件的包名是跟app主工程包名不一样的,那么这个时候,如果切换成组件模式则第三方登陆就有可能出现问题。
- 也就是说,你使用某些第三方sdk时,当初用app的包名去申请得到key值[这个值是根据包名生成的],然后当你拆分业务组件时,自然组件包名和app包名不一样,那么当切换成组件application可以独立运行时,则可能会出现bug,由包名导致的问题。个人建议,涉及到第三方sdk拆分,可以封装成lib被依赖即可,或者你刻意把包名弄成一样的。
3.创建组件化框架
3.1 传统APP架构图
- 传统APP架构图
- 如图所示,从网上摘来的……
- 存在的问题
- 普遍使用的 Android APP 技术架构,往往是在一个界面中存在大量的业务逻辑,而业务逻辑中充斥着各种网络请求、数据操作等行为,整个项目中也没有模块的概念,只有简单的以业务逻辑划分的文件夹,并且业务之间也是直接相互调用、高度耦合在一起的。单一工程模型下的业务关系,总的来说就是:你中有我,我中有你,相互依赖,无法分离。如下图:
3.2 组件化需要考虑问题
- 考虑的问题
- 分而治之,并行开发,一切皆组件。要实现组件化,无论采用什么样的技术方式,需要考虑以下七个方面问题:
- 代码解耦。
- 如何将一个庞大的工程分成有机的整体?这个需要一步步来了!
- 对已存在的项目进行模块拆分,模块分为两种类型,一种是功能组件模块,封装一些公共的方法服务等,作为依赖库对外提供;另一种是业务组件模块,专门处理业务逻辑等功能,这些业务组件模块最终负责组装APP。
- 组件单独运行。
- 因为每个组件都是高度内聚的,是一个完整的整体,如何让其单独运行和调试?
- 通过 Gradle脚本配置方式,进行不同环境切换,我自己操作是添加一个boolean值的开关。比如只需要把 Apply plugin: 'com.android.library' 切换成Apply plugin: 'com.android.application' 就可以独立运行呢!
- 需要注意:当切换到application独立运行时,需要在AndroidManifest清单文件上进行设置,因为一个单独调试需要有一个入口的Activity。
- 组件间通信。
- 由于每个组件具体实现细节都互相不了解,但每个组件都需要给其他调用方提供服务,那么主项目与组件、组件与组件之间如何通信就变成关键?
- 这个我是直接用阿里开源的路由框架,当然你可以根据需要选择其他大厂的开源路由库。引用阿里的ARouter框架,通过注解方式进行页面跳转。
- 组件生命周期。
- 这里的生命周期指的是组件在应用中存在的时间,组件是否可以做到按需、动态使用、因此就会涉及到组件加载、卸载等管理问题。
- 集成调试。
- 在开发阶段如何做到按需编译组件?一次调试中可能有一两个组件参与集成,这样编译时间就会大大降低,提高开发效率。
- 代码隔离。
- 组件之间的交互如果还是直接引用的话,那么组件之间根本没有做到解耦,如何从根本上避免组件之间的直接引用?目前做法是主项目和业务组件都会依赖公共基础组件库,业务组件通过路由服务依赖库按需进行查找,用于不同组件之间的通信。
- 告别结构臃肿,让各个业务变得相对独立,业务组件在组件模式下可以独立开发,而在集成模式下又可以变为AAR包集成到“APP壳工程”中,组成一个完整功能的 APP。
- 代码解耦。
3.3 架构设计图
- 组件化架构图
- 业务组件之间是独立的,互相没有关联,这些业务组件在集成模式下是一个个 Library,被 APP 壳工程所依赖,组成一个具有完整业务功能的 APP 应用,但是在组件开发模式下,业务组件又变成了一个个Application,它们可以独立开发和调试,由于在组件开发模式下,业务组件们的代码量相比于完整的项目差了很远,因此在运行时可以显著减少编译时间。
3.4 组件通信是通过路由转发
- 传统以前工程下模块
- 记得刚开始进入Android开发工作时,只有一个app主工程,后期几乎所有的需求都写在这个app主工程里面。只有简单的以业务逻辑划分的文件夹,并且业务之间也是直接相互调用、高度耦合在一起的。
- 导致后期改项目为组件化的时候十分痛苦,不同模块之间的业务逻辑实在关联太多,但还是没办法,于是目录4步骤一步步实践。终极目标是,告别结构臃肿,让各个业务变得相对独立,业务组件在组件模式下可以独立开发。
- 组件化模式下如何通信
- 这是组件化工程模型下的业务关系,业务之间将不再直接引用和依赖,而是通过“路由”这样一个中转站间接产生联系。在这个开源项目中,我使用的阿里开源的路由框架。
3.6 业务组件的生命周期
- 按照理想状态的来看待的话
- 各个业务组件之间没有任何依赖关系,这时我们可以把每个独立的业务组件看成一个可运行的app,所以业务组件的生命周期和应与独立的app保持一致。
3.7 Fragment通信难点
- 在网上看到很多博客说,如何拆分组件,按模块拆分,或者按照功能拆分。但很少有提到fragment在拆分组件时的疑问,这个让我很奇怪。
- 先来说一个业务需求,比如一个购物商城app,有4个模块,做法一般是一个activity+4个fragment,这个大家都很熟悉,这四个模块分别是:首页,发现,购物车,我的。然后这几个页面是用fragment写的,共用一个宿主activity,那么在做组件化的时候,我想把它按照业务拆分成首页,发现,购物车和我的四个独立的业务模块。
- 遇到疑问:
- 如果是拆分成四个独立的业务模块,那么对应的fragment肯定要放到对应的组件中,那么这样操作,当主工程与该业务组件解绑的情况下,如何拿到fragment和传递参数进行通信。
- Fragment 中 开启Activity带requestCode,开启的Activity关闭后,不会回调Fragment中的onActivityResult。只会调用Fragment 所在Activity的onActivityResult。
- 多fragment单activity拦截器不管用,难道只能用于拦截activity的跳转?那如果是要实现登录拦截的话,那不是只能在PathReplaceService中进行了?
- 网络解决办法
- 第一个疑问:由于我使用阿里路由,所以我看到zhi1ong大佬说:用Router跳转到这个Activity,然后带一个参数进去,比方说tab=2,然后自己在onCreate里面自行切换。但后来尝试,还是想问问广大程序员有没有更好的办法。
- 第二个疑问:还是zhi1ong大佬说,通过广播,或者在Activity中转发这个事件,比方说让Fragment统一依赖一个接口,然后在Activity中转发。
下一篇文章我将分享一些Android组件化开发案例(融合数10个项目模块)
END
针对Android程序员,我这边给大家整理了一些资料,包括不限于高级UI、性能优化、架构师课程、NDK、混合式开发(ReactNative+Weex)微信小程序、Flutter等全方面的Android进阶实践技术;希望能帮助到大家,也节省大家在网上搜索资料的时间来学习,也可以分享动态给身边好友一起学习!
资料领取:点赞+加群免费获取 Android IOC架构设计
加群 Android IOC架构设计领取获取往期Android高级架构资料、源码、笔记、视频。高级UI、性能优化、架构师课程、混合式开发(ReactNative+Weex)全方面的Android进阶实践技术,群内还有技术大牛一起讨论交流解决问题。
网友评论