我们知道，在中国五千多年的文明里，形成了很多种学派，这些学派被各朝各代的君主作为治国方针，也创造了不同的社会文明，比如：秦朝依法治国，汉的“罢黜百家，独尊儒术”。大多都来自春秋战国时期的百家争鸣。那时，不断有新颖的学派学说涌现，甚至很多都叫不出名字来。
所以，这不同的思想也就构造了不同的社会情况。秦始皇统一六国后，法律严苛，不断涌现农民起义的局面，最后楚汉之争，刘邦统一天下。建立汉朝后，主张儒家为整个国家的思想核心，这样的治国方针使全国上下安居乐业，让汉王朝繁荣昌盛。所以，为什么都是一国之君，采用的制度却大不相同呢？
先说说法家，法家认为人的一生是追逐名利的一生，所作所为都来自于“好利趋害”的本性。那么法家治理天下的主要方式是站在君主的角度。再看儒家，儒家以“仁”为核心思想，他治理天下主要是为人民谋，注重百姓的利益。
秦朝之前是诸侯争霸的周朝，因为地方势力逐渐强大，中央王室衰微，开始消亡，秦始皇在统一天下之后，采用法家的思想治国，因为只有法律严苛，眼皮子地下的人才不会造反，也只有把权力紧紧地握在自己手中，才能把大臣、人民看得服服帖帖的。在军事上，法家有着严格标准的训练制度，让秦的战斗力大大提升。李斯作为当时秦朝的重臣，对治国方针也是有着重要的作用。他跟随荀子学习帝王之术，他的同门韩非，也是法家思想的代表人物，韩非继承和总结了战国时期法家的思想和实践，提出了君主专制中央集权的理论，对于君主，他主张“事在四方，要在中央；圣人执要，四方来效”，国家的大权，要集中在君主一人手里，君主必须有权有势，才能治理天下。
当建立汉朝之后，有了著名的“文景之治”，因为之前的社会动荡与战伐不断，所以为了迎合当时那样的社会情况，汉朝采用了道家的黄老之学，这样的治国方式使汉朝快速的恢复到了繁荣的社会。这时，就需要改变治国方式了，汉武帝便采用了儒家“罢黜百家，独尊儒术”。贾谊认为秦朝灭亡的根本原因是仁义不施，吸取前朝的教训，汉朝主张“仁”的儒家。国家百姓们在经历过无数战乱导致家破人亡这些个情况后，都希望国家贤明，并且儒家主要为人民谋，为人们带来了利益、好处，这样就获得了民心，有了人民的支持，所以，汉朝的繁荣也是势在必得。
每个朝代国家的主要思想都是各方面因素形成，也包括当时的社会情况，甚至有其他国家的影响，不论国家是成败与否，都为中国建立了完整、多元的思想文化，中国人基因中的责任思想(以天下为己任)、忠孝思想(仁、义、礼、智、信)、恕的思想(己所不欲，勿施于人)、伦理思想(修身、齐家、治国、平天下)都是儒家思想与专制统治结合的结果。因此，儒家与法家结合到现在还是华人的主流思想。
网友评论