很有意思，当看到这篇文章标题的同时，人的大脑几乎会不自觉地浮现熟悉的海岸画面，就好像亲身经历亲身感受过一样。咖啡的香气、下雨的声音、轻轻的抚摸，也会和《澎湖湾》一样，让人们产生情景感，沉浸其中。

让人们沉浸其中的事物

更有意思的是，单单给人们“阳光”，或者单单给人们“沙滩”......的时候，人们并不会有如此一致的感受，阳光可能会很灿烂也可能会很炙热，沙滩可能会很平静也可能会很热闹……最有意思的是，“阳光、沙滩、海浪、仙人掌，还有一位老船长”的描述中，并没有描述天空是怎样的？是否有海鸟？是否有船只？然而这些描述是否存在，对大多数人而言已经无关紧要了。因为当描述细致到和人们的认知相匹配的时候，就已经足够感知，再多的描述反而会显得多余。

过多的描述有时候甚至会让人反感。读者往往对改编自小说的电影不感冒——就像莎士比亚说的“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，好的小说在于不限制人们的想象力，求同存“疑”，给读者一个可塑造的人物的空间。要不怎么能迎合大众的口味？而电影中人物往往如此真实、有细节、有血有肉，读者们自然会不乐意了。

让人们沉浸的事物，应该能够避免人们胡思乱想，也应该能够允许人们有自由想象的空间。这样的解释可能过于冗长，有个更为直观的描述：

专注——集中精力在准确的内容上，抛弃不相关的干扰因素。

专注的两种“极端”

当用“专注”来理解“沉浸式体验”的时候，我们会更容易对产品的好坏做出判断。好的视频应用应该能够让你专注于观看视频，而不受其他信息影响——

上图－「优酷 」  下图－「开眼」

在调控音量这件事情上，「优酷」的设计就显得相形见绌——它过分地(偷懒)影响了人们正常观看视频的内容。在现今追求简洁的设计价值观下，似乎可以肯定地得出结论——好的产品是简洁的、专注内容的。然而事实是，即使现在被认为“过时”的拟物化设计，也依旧能够让人专注得如痴如醉——

「网易云音乐」播放界面

正是拟物化所包含的细节，让人们瞬间进入听音乐的状态，静谧、优雅的感觉，这是简洁的图标不能够做到的。

这很容易让人感到困惑——竟然简化设计和拟物化设计在沉浸式体验中同时存在着，特别是对于已经接受了简化设计洗礼的设计师来说，很难再回去接受拟物化设计，他们的坚持是有道理的——信息爆炸时代下简洁的设计不容易让人分心，也更有效率。但当抛开拟物化“过去式”的标签，重新看待两者时，简洁的设计是否过于强调效率而丢失了人性？同样的，拟物化设计是否过于强调人性而丢失了效率？

专注讲究「度」的艺术

理性容易让人感到冷漠，感性容易让人感到滥情。与其把专注的两个“极端”当作是非的选择，不如把它们当做是专注滑动条上的两端，设计的任务也就是在两者之间做权衡。

和之前提及的沉浸式体验一样——可能只要有咖啡香，就能让人产生身在咖啡厅的感觉；可能要同时有阳光、沙滩、海浪、仙人掌、老船长，才能让人感受到美好的海岸风光。专注不在于由多少引起，而在于恰到好处。

从这一观点出发，「开眼」是否有更多可拟物化设计的空间？「网易云音乐」是否有更多可简化设计的空间？即便是引导简化设计变革的 Apple ，也并没有全盘抛弃拟物化设计。

iOS 「备忘录」界面