我其实算是比较排斥不确定性的人，做决定以前常常纠结。
很早以前，我也喜欢问别人「应该如何？」「怎么做才是对的？」。可次数多了会发现，很难真正得到有效建议。要么，对方不容易真正了解所有背景情况；要么，我事实上只不过为了给已经有倾向的选择，找支撑论据。
后来，我意识到了其中的问题，是我有点想「偷懒」。我想一步到位地知道直接如何执行，但往往能给出这样建议的人，基本上掺杂了很大一部分属于他本人的逻辑和意志，并不一定，或者很有可能不适合我。别人给出的建议，其实是对自己视角和认知的一个补充，从中吸收对自己有用的东西，最终的选择还是自己去判断。
所以，当别人用「应该」「一定要」「才是对的」这一类词的时候，我往往会开始警惕：他们这些「正确」结论背后的逻辑是什么？我认同这个逻辑吗？
举个栗子。今天群里热火朝天地讨论到底应不应该早生孩子。我看到时内心的OS是，这只是一小撮的确处在要做选择的夫妻才要考虑的问题吧，而且也不是完全能控制的事情啊。但大家的确很热情地在讨论，像是奇葩说一样给两方论点找论据。当我看到有人说年纪大了陪伴时间可能会短，所以晚生必然错过某些人生体验，越老越会遗憾。「必然」这个词，让我瞬间想到了很多催婚催生的话术。我当然不否认结婚生子的意义，如果有选择的余地，又符合自己的意愿，早生没什么不好，重点不在于一次问题本身。但是，这并不能代表，其他所有人生可能就是「次优」的。选择一种体验当然就会错过另一种，如果错过就是遗憾，哪一种不是都一样吗？这样的逻辑下来，怎么选都会遗憾啊，即便是选对了，那错过「错过某些人生体验」的体验，会不会也有遗憾呢？
其实，大多数情况下，大家只是在表达自己的观点，用了一些偏极端的词，只要自己能分辨重点在哪里就可以。但生活中，也常常会遇到「强烈」给出建议的人，像是站在制高点上，指挥我们坚决执行他的前进方向。起初，我还试图去理解他们，毕竟不是每个人都能看得很远，也许在他们心里，那些选择就是最好的，这是「为我好」。可当他们发现我没有听从建议就开始试图说服我或者生气时，我就开始困惑了，这是为什么呢？
像我这个年纪的单身女生大约都听过一套理论，不要眼光太高，不要挑了，差不多就可以。当我不以为然，不慌不忙，表明我能承担接受所有可能时，有些人甚至开始显得「气急败坏」，那一瞬间我有一种错觉：他们不是在担心我未来孤独终老，而是担心我「得逞」了，那样就显得他们的妥协太没有价值。所以，怎么样也要把我拉进他们的队伍。与其说他们想给出正确的选择，不如说，他们更想证明自己是对的。
事实上，我依然会在大多数抉择面前纠结，所以，很喜欢找不同人聊聊，听听他们的想法，非常开阔我的思路。只不过，我可以在听到无比「正确」结论的时候，加上一片滤镜，把它当做一个「可以不选」的选择去对待。
也许是对的，但不一定是我的。也许是不对的，但依然是我想选的。
2019/10/31 （274/365）
网友评论