原创 轮动大牛 轮动大牛
锄禾日当午 每周礼拜五
1月27日央视《今日说法》有这么一期节目，事情发生在江苏省常州市，24岁的王某，安徽人，十几岁便辍学晃荡于社会，曾因盗窃于2015年、2016年、2018年、2019年分别被法院4次判处过有期徒刑，据他陈述因为刑满释放后，之前网上认识的女朋友失联了，就爬到闹市区的电线杆上想自杀，街上众人见状赶紧报警，民警赶到现场生怕王某有意外不测，便通知了消防、电力部门联合营救。
狭窄的商业街道围满了观望的人群，而王某对于消防民警的轮番劝解无动于衷，处于安全考虑，消防紧急铺设了安全气垫，电力部门也第一时间对该地区进行了拉闸停电。
王某爬上的电线杆顶端，距离4千伏高压电近在咫尺，救援人员处于对生命安全考虑，电力部门应急关停了这个片区用电，随着时间的推移，天也渐渐黑了，而王某对消防民警的营救始终抵抗，通过多方努力，在认识他的朋友和大家的劝解之下，历经10个多小时，王某终于被救下。带回派出所后的王某，最后以寻衅滋事罪，被判处有期徒刑8个月。
原本王某的事儿就此结束，可就在拉闸停电营救王某的那段时间内，却上演了另一场悲剧。
为了怕电线杆上的王某触电，电力部门应急停电，导致方圆一公里内所有商户、住户都被迫停电，而身处这个供电片区内的另一户人家，却因停电白发人送走了黑发人。
这个供电片区内有一户普通农家，女主人王玉秀前期因为癌症住院，前前后后花了几十万，高昂的花费几乎掏空了这个家庭，控制住病情恶化的王玉秀家人面对医院不菲的花销，经医生同意选择回家疗养，在家疗养期间，病人必须时刻用到呼吸机才能稳定病情，就在王某寻短见的时间段内，电力部门应急停电，导致她的呼吸机不能正常使用，眼瞅着迟迟不来电，家人这才拉着病人往医院赶，街上也因为王某事件有些拥堵，等送到医院后，这个人已经没得救了。
王玉秀的家人认为，王某自杀闹剧是间接导致王玉秀死亡的主因，计划对王玉秀的死亡提起民事诉讼。
节目最后，请到了一名资深政法专家，解读这起事件的因果责任关系。
专家认为：王玉秀家人有两种提起诉讼的可能性，一是对该地区供电部门提起民事诉讼，二是对判刑的王某提起民事诉讼。
实话实说，我同情逝者的遭遇，但专家解读让我听着有些膈应，王玉秀死亡的间接原因或许是因为停电，而作为电力部门对于突发事件采取紧急停电措施说到哪儿都没错，专家认为：电力部门停电必须得提前通知，而且依照受害人与供电公司存在的供电合同关系，可以提起民事诉讼。
真是裤裆里拉胡琴儿，扯蛋。
这种间接责任关系有些牵强，如果因为供电公司没有停电导致王某触电身亡，王某家属是否也可以对供电公司提起民事诉讼？
没有供电合同，可在你家电线上爬着，你若不紧急停电，是否就有见死不救的责任？
如果拿供电合同追责，供电公司是不是该排斥辖区内所有含有隐患的家庭，以防不测都应该停止供电？
如果病人送医途中遇到临时修路被阻挡，延时导致病人死亡，是否也可以对交通部门提起民事诉讼？
我这么说并非抠字眼混颠倒，话糙理不糙，有人跑去公园掉湖里溺亡了，家属来追责，都指责公园安全措施不到位。经常有人跑去长江、黄河边上玩，掉下去的也不少，是不是该起诉国家为啥不给长江、黄河安装防护栏呢？
视频：有一男子醉酒后睡小区院里被冻僵，送医后，医生说：脚比冰棍还凉。
家属指责：皆是朋友之过！我不这么认为，所以评论了该视频，不仅被推上了热评榜，还获得众人点赞，这足以说明大多数人的心声。
法律&道德
道德与法律是相辅相成的关系，道德虽然不能凌驾于法律之上，但法律的制定应该受道德的支撑，体现并维护道德精神。
随着现代社会人们的普法意识增强，经常出现因为喝酒身亡的事件，连带同桌喝酒者甚至饭店经营者也得一起担责。
如果没有证据证明是别人强制劝酒导致出现某一人身体变故，让好人连带责任就有些牵强。
年满18周岁，就是具有完全民事行为能力的成年人，既然如此，只要不是受他人威逼利诱，一切事件的结果都应该自己承担，这不仅是法律赋予的责任， 也是以人为本的道德精神约束。
网友评论