ps：搭上《寄生虫》影评的末班车～第一篇剧评给了韩剧，第一篇影评也给了韩国电影，真是奇妙的缘分......另外，为保证文章质量，不能把影片中所有巧思都展现出来，如有好的建议or想法欢迎投至评论区。
《寄生虫》
“天地不仁，以万物为刍狗，上流不仁，以下层为异类。人类进化万年，最终小部分进化成了上帝，大部分退化成了只求生存的寄生虫。”——题记
《寄生虫》是由韩国导演奉俊昊执导的现实题材作品，豆瓣8.7，唯一脸熟的演员是客串的朴叙俊，影片中贡献了不少金句↓
是一部容易“真香”的电影。
该作品主要讲述了无业游民基宇在机缘巧合下，来到IT公司老总朴社长家应聘英语教师，应聘成功后用各种手段将家人都安排进朴社长家工作，随之发生一连串意外的故事，颇具现实意义。
影片通过贫富两个阶级的矛盾冲突，表现了“穷即原罪，贪必踏错”的主题，引发观众对现实生活及人性的思考。影片塑造的人物饱满而丰富，其中主要塑造了生活在隐晦的半地下室的“寄生虫”——主角基宇一家和富人阶级代表——配角朴社长一家两家人经济条件虽相去甚远，然骨子里的贪婪、心机深重却别无二致，随着情节发展，两家人各自丑恶的一面在相互衬托下展现得淋漓尽致，既深化了人物形象，又点明了主题。
矛盾设置巧妙，两家人的矛盾由萌芽、积累到最终激化，既推动了情节发展，又能引发观众的深度思考，从而将主题呈现在观众面前。
当然，该影片的艺术价值不仅体现在塑造人物上，更体现在艺术手法中。影片的标题就令人浮想联翩。“寄生虫”比喻两者：一为依附于富人才得以苟延残喘的穷人，二为依靠穷人照顾的富人。比喻生动形象，实为增色之笔。
呈现在荧幕上的电影语言亦是该片的灵魂。色彩、光线、配乐均是该片的加分项。色彩落于观众的视网膜上可以发生独特的化学反应，使人产生相关距离感和心理温度。该片的主色调为棕调，给人以微妙的距离感，象征现实社会残酷的一面。
光线是电影语言的第一要素，光线运用得当与否决定了效果渲染是否到位。影片开头，阳光由窗外透射进基宇家居住的地下室，配以基宇仰视光线的镜头，巧妙地展现了他们如不见天日的“寄生虫”般卑微的姿态，又侧面表现了基宇一家的贫苦。
基宇一家
最后阐述该片中最不出彩又最出彩的部分——配乐。该片配乐皆为纯音乐，平淡绵长，但在情绪需要时，乐调又如前浪推后浪般渐渐高扬，恰到好处地推波助澜，又适时淡出荧幕。声画统一，具有别样艺术作用。
正是有了色彩、光线、配乐的相得益彰，影片才能较为容易地传递出其主题立意。
影片中的镜头运用也值得一提。
影片总体风格朴素写实，是以运用了较多长镜头。影片开头，就用长镜头交代了基宇一家的情况；镜头从基宇起身，转到基婷，再转到父母房间，不过几秒时间就向观众展现了基宇一家居住的阴暗潮湿、连Wi-Fi都难连接的地下室，体现其家境之贫困。
影片也很好地运用了具有象征性的对比蒙太奇。将另一个镜头里的朴社长家的大豪宅——有人脸识别门禁，自动大铁门，室内阳光明媚，鸟语花香，自带一大块草坪，进门便有女佣迎接客人……
与基宇家形成贫富对比，从电影开篇就点明了韩国愈来愈严峻的社会问题，意味深长。
《寄生虫》以最朴素的设定，最通俗易懂的故事，以及各种出人意料的反转，精妙的电影节奏，讽刺的人物对立，深刻的社会人文关怀，做到了商业与艺术近乎完美的契合，于每一位看客而言，皆有裨益。是以，这不仅是一部好电影，更是一份好教材。
网友评论