我对鲁迅与沈从文的比较

我对鲁迅与沈从文的比较

20230613

鲁迅与沈从文有过交集，而且是多方面的，因此就可以把二人的一些情况做一些比较，这种比较不只是有趣，也是可以更多的了解。

鲁迅、沈从文一些事情的比较列表

鲁迅与沈从文有过交集，但是交集的时间不长，甚至没有真实的接触，只是有“业务”关系，即便如此，二人的关系并不融洽，甚至是交恶，且交恶长久。

两个人的交恶，普遍认可的观点是因为误会，并且也没有更多的后果，本该就过去了，尤其是在鲁迅谢世之后，而被人谈论的是，在鲁迅谢世时，以及谢世之后的很长一段时间里，沈从文对于鲁迅的言语及态度。有人说在鲁迅谢世之后，不论沈从文对于鲁迅的言论如何，鲁迅都无法回应了，因此对于沈从文的这种行为，颇有微词。

关于文人在文坛上排名的事情，不知道当事者的态度如何，好事者却总是乐此不疲的。在国外有诺奖，真真假假的，有很多故事。在国内也有很多的说法，由于不同的时期，不同的阶段，有不同的说法。

有一段时期曾经流行一种说法，“鲁郭茅巴老曹”，即鲁迅，郭沫若，茅盾，巴金，老舍，曹禺，这其中没有沈从文，当然是因为一些因素的影响。

到后来，这种影响因素消除了，在新的评价里，鲁迅还是第一位，沈从文或第二，或第三，或再往后靠一点。也就是说，在抛开了其他的干扰因素之后，鲁迅的文学地位没有变，只是凸显了沈从文的文学地位。

当然，作为一个外行，无法体会和理解这其中的滋味和原委。在个体的好恶中可以改变这种局势，但在总体的结果中，所显现的就是这样的一个结果，没有办法。

其实细想鲁迅和沈从文，别的不说，仅就小说和散文而论，鲁迅相比于沈从文，是应该有更胜一筹的优势的。这里也用当下的一种时髦的说法，“抛开事实不谈”的语法范式，来一个“抛开文学不谈”。如果真能这样的话，那在谈什么呢。

鲁迅处在一种常规的氛围之中，所关注和反映的问题，也是常规的问题。同样的，这些问题又有好多人在关注，在描写，而鲁迅能够胜出，可以用“百里挑一”来形容。

相反，沈从文则是处在一个非常规的氛围中，其关注和反应的问题，是一种单一情况下的问题，具有十分独特的场景和视角，可以这么说，只有他一个人在关注，也就有些小众，因而也就形成了特点，脱颖而出，成为焦点，同样用一句话来形容，就是“一枝独秀”。

如果以体育比赛来类比，鲁迅好比是在百米赛道，周围全是高手，而沈从文好比是在斯诺克球台，周围也都是高手，虽然都是体育比赛，但是因为两个赛事的权重差异，终究形成了不同的影响力。

当然，这样的比较未必妥当，沈从文以一己之力创造了湘西文学，仅此一点，也可以是“独树一帜”伟业，只是除此之外，再无跟随，也是显得有些落寞，不像大众文学那样，从者甚多。

或许也有人会说，沈从文因为伟大而不可模仿，当然这样说也是可以的，只是在沈从文之后，不见来者，怕只怕“湘西文学”走上陌路，也只能“孤芳自赏”。

湘西文学的实质是内容还是形式，作为外行，当然不知晓，但凭借基本的认知，感觉更多的内容，其形式还是依据于常规的叙事手段和方法，当湘西全面融入现代社会之后，湘西文学还会以何种方式存在，值得思考。

就如同华语文学在世界文学中的境遇一样，保持个性，难以融入欧美文学体系，如果失去个性，那么剩下的还会有什么。

因此，鲁迅的胜出也是可以理解的。

当然，对比鲁迅与沈从文，没有附加其他的意义，只是想起来了，看看头部阵营之中的领军人物，所具有的特质，也是对这一领域有一些更多的了解。