微博
微信
复制链接
更多分享
×
向专题投稿，让文章被更多人发现
散文694.3K篇文章，1497.8K人关注投稿
随笔散文128.8K篇文章，9.7K人关注投稿
散文和诗39.4K篇文章，3.7K人关注投稿
散文随笔专题投稿24.5K篇文章，1.8K人关注投稿
散文 • 书评 • 小说 • 诗10.6K篇文章，1.6K人关注投稿
散文诗5.9K篇文章，0.6K人关注投稿
散文家5.1K篇文章，0.6K人关注投稿
散文4.5K篇文章，0.5K人关注投稿
散文·散诗·散人3.3K篇文章，0.5K人关注
以上复制来自简书发布栏
我写了许多文字，也被简书锁了许多。尤其一些有着连续性的文字，常被拦腰斩断。我也血性，绝不迎合，你锁，我便不写。如此，浪费诸多时间与心血，好在，我在这里无所求，只是为了积累构思和素材，只要有所记录便罢，日后便可随时采用，也算不亏本吧。
且不管我的文字如何，至少，我很怀疑简书审查的水平和能力。譬如我写了一些上世纪历史题材的文字，每每被锁。我仿佛看到一张紧张而恐惧的面孔面对我的文字，那种风声鹤唳，草木皆兵的氛围，似乎比我说叙事的年代还要忐忑。
这让我不解。许多平台，许多公开发表的文字，都已经坦然面对某一段历史。我们无需回避，历史就是历史，就是我们曾经度过的时间，它是一种客观存在，像一颗钉子深深嵌入时间的墙壁，你即使拔它出来，也要留下一个深深的钉孔，所以，历史只是后人面对的，而非掩饰的。
简书对历史文字谈虎色，变如临大敌，只能说明简书的浅薄、无知和某种政治孱弱，这也注定简书的定位是庸俗的、低级、粗糙的。因为，历史才是巨人，绕过历史，就等于绕开一座伟岸山峰，那个行走的人，必定是懦夫。
话说回来，我写《我之饮酒史》，肯定涉及从上世纪七十年代到本世纪初叶的历史。我们每个人都是一部现代史，我们在历史的背景中生存、生活，脱离历史，我们就是搁浅的鱼，只有张着嘴巴望着天空等待死亡。
我要说的是，《我之饮酒史·006》，从发表之时（6月21日11时）起即被审查，直至现在（22日18时）都在审查之中，导致我无法正常投稿，正常续写文章。这种无期限的审查，已经严重干扰了我的文字生活和计划。
要知道，简书会员是缴费的，所以我提醒简书管理人员：无限期审查作者文字，不能及时给予回复和解释，必要时必须承担相应的法律责任。我保留这种申诉的权利。
我们是性情中人，我们并不留恋抑或需要这个平台，只是珍惜一些文字上结下的友情，我们留恋的是一种氛围。
我们可以做到拂袖而去，但我们并不绝情。倘若简书依旧我行我素，不尊重作者，不规范相应审查以及锁文程序，那么，简书能否走得更远，肯定是个问题。现在这个问题已经显露，而且人声鼎沸，是不是该着手做点事情呢？
且不要有店大欺客的思维，那是一个企业失败的根源，一个人没什么，但一种愤怒抑或厌倦却是可怕的。
酒后愠怒，写了这些，不知妥否，权当宣泄。
网友评论