六小龄童在大家心目中的印象是这样的：

image

或者是这样子的：

image

他演得孙悟空已经对我的童年记忆造成了永久性伤害，

而且我一直觉得是正面性的那种。

之所以伤害的那么深，是因为每到暑假了就循环循环的播放，

而且我还是百看不厌。

但是你们见过大家对于六小龄童的评价是这样“恶毒”的么？

“老而不死为贼”？？

image

这一般是用来骂特别仇恨的老者吧，但是六小龄童怎么变成这样子的名声了？

是的，那是因为你没有看过这部剧——《吴承恩与西游记》，

如果你看过了，并且确认洗过了眼睛，

你的评价可能跟下述一样：

“这部电视剧简直太垃圾了，六小龄童不准别人恶搞西游记，自己却拍了个这么玩意，真是够了。”

“六小龄童这辈子就吃孙悟空这一碗饭了吗？”

image

当然，因为演一部剧从此在大家心目中留下深刻印象，

而且是不可磨灭的，这是好事，可是晚节不保这种事儿还是尽量不要做。

这部剧我并没有在任何电视台看到过，

估计是电视台也没有多做推广，但是因为是六小龄童出演的，还是在2010年在山东齐鲁台首播，

买下这部电视剧播映权的电台也是很有勇气的。

豆瓣上也只有521个人评价，可见看过的人真是极少的，

只给了3.0的评分。

image

在一次偶然中，我在b站上刷视频刷到了这部剧的剪辑，

顺着找了资源来看，不看不要紧，一看毁终身，

从此六小龄童在我心中的印象就不再是那个孙悟空本空了。

image

六小龄童在《吴承恩与西游记》中出演的就是吴承恩本人，

而在剧中，他饰演的吴承恩变成了一个耍猴的猥琐小丑，

原来在这部剧中的解读是，原来吴承恩就是一个耍猴的，

然后写下了《西游记》？？？

image

一个大文学家是个耍猴的？这可能有点难以让人相信吧。

对于小青蛙来说，可以说过度消费《西游记》，但是说作者是个耍猴的猥琐小丑，

真的是有点过分的可以了。

而且六小龄童老师可以说是演孙悟空专业户，

但是一个演孙悟空非常出色的人，去演一个大文学家未免出入是有点大了。

在《西游记》中唐僧是队伍的领头人，如果要在取经队伍里挑一个人出来算作是“作者”的话，

《西游记》的作者本体也应该是唐僧，怎么都不会是孙悟空的啊。

不知道他们怎么想的，反正这个脑回路我是服的，大概也是想赚钱想疯了。

image

六小龄童还曾经说过：戏说不是胡说，改编不是瞎编。

那这个《吴承恩与西游记》中的吴承恩是怎么回事，耍猴是怎么回事？

一千个人心里有一千个哈姆雷特，而我希望一千个人看完《西游记》，心里只有一个孙悟空。

这个是他不同场合多次重复提及的一句话。这人自恋到魔怔了。

还振振有词说吴承恩就是养猴子和猴子在一起才想出西游记，

按照六小龄童的逻辑施耐庵是落草土匪不成？

如果一定要谈起作者的灵感来源问题，我可能更倾向于吴承恩是爱看猴戏的人，

而不是街头一个耍猴的人。

image

【浅谈《西游记》创作背景】

明清是讽刺小说为主，主要是反映官场的状况。

《西游记》的创作应该是想借猴子的经历历程来反映当时的一些社会状况，

包括官场晋升之类的关系，那些九九八十一难中所遇到的“妖魔鬼怪”也不是说所有的都能随意取之性命，

有背景的明显就要再三考虑一下等等。

居然在这部剧中简单的把《西游记》的创作历程理解为“动物园猴子成长记”？

太不可思议了。

image

而且从2010年这版的《吴承恩与西游记》可以看出来，

在这部剧中的吴承恩用的配音就是六小龄童自己的真声，

在之前的《西游记》中的孙悟空都是用的配音。

【四大名著的创作灵感设想】

四大名著中的《水浒传》武松打虎那一段就是施耐庵通过殴打长凳和邻居家大黄想象出来的过程；

而《红楼梦》的作者曹雪芹确实是挺有福气的，江宁织造出身，后来家道中落；

罗贯中写《三国演义》跟他所处的混乱时代也有关系的；

但是关于《西游记》却有太多种解说，

可能猜想这个大文学家住的村里就有一个耍猴的，

或者是他有一天赶集去，看见耍猴的，他本人爱看耍猴，喜欢看猴戏，

于是突发奇想，就写了《西游记》。

“猴子”在小说中，在文学上的表现其实是一种叛逆，反对当时社会，反对一些东西的象征。

但是“猴子”绝对不是社会的主流，主流还是像唐僧沙僧那般的中庸之道。

image

本文图片来自网络

文/编辑：小青蛙