一、言辞过激还是没有生存的土壤，哪怕说的是真话。
不说真话，谎言就会回流，所以，还是遵循内心吧。
但对于规则，也必须服从。规则的制定，本来就是维护相对公平。不遵守规则，这最后的相对公平都会被彻底碾压，弱小的个体只能受到更加不公正的待遇。
理解规则、尊重规则、服从规则，这是一个社会人的必修课。
二、有长年跑步习惯的人，要做好膝盖防护措施。在锻炼时，记得用护膝用品或者自己打绑带来保护膝关节。
三、纸质图书作者分为两种；
一种为原著，作者署名栏那里，一般会显示：XXX著，书中的大部分内容为作者本人所写；一种为编著，作者署名栏则显示：XXX编著，其书中的内容则由多家作品合成。
我们没有理由不膜拜祖先，因为抄s人的智慧结晶，不会引发法律纠纷。
四、个体人际关系出现障碍，个人经验总结归纳起来，就两个因素所导致；
1、
a、个体或组织的言行，触犯了他人的利益或者利益边界。
b、他人或他人所在的团体或组织的言行， 触范了个体自身，或者个体自身所在团体或组织的利益，或者利益边界。
2、
a、个体或者个体所在的团体或组织的言行，对他人的身心造成了伤害或者不愉快的体验。
b、他人或者他人所在的团体或组织，对个体自身或者自身所在的团体或组织，造成了伤害或者不愉快的体验。
对错是根据彼此的立场来定，看问题的角度不同，会导致是非观也截然不同。所谓此之甘露，彼之砒霜，大概就是指的这种情景。
如果当事人，不肯屈服于外来的侵犯个体利益者，当矛盾不可调和的时候，通用的办法：
1、调离相关当事人；
由能周旋的人上位，弥补差项。
2、如果双方实力相当，一如民谚里所说：“各执己见，井水不范河水”，或者“大路朝天，各走半边”。这都是前人已经无数次实践过的处理此类问题的方法。这个前提是起冲突的双方，实力相当，不分伯仲。
3、如果双方实力相差悬殊，可能事情会快速完结，也可能会演变为拉锯战、持久战。事情的局面有向多个方向演绎的可能，这取决于当事者，个人或者团体所能集结的资源、个体或者团体行为所具有的韧性、毅力和反弹力度。
而具体落实到个人的实操层面，从养生的角度来说，能够践行：
1、个人的言行，不去踩踏他人的利益或者利益边界；
2、个人的言行，不要给他人造成不愉快、或者痛苦的体验。
3、他人的言行，如果对自身造成了伤害：
a、采取法律解决的途径维权；
b、心胸要宽广；
好儿女胸怀像大海。不要让由于他人的因素对个体造成的伤害，由于个体的怨恨、报复等阴暗心理和负面情绪，对个体造成再次伤害。
五、人类赖以生存的根基是什么？
人类赖以生存的根基是什么？这一最低阶的常识，在层层叠叠的模式、阶梯和各种壁垒铺天盖地的设计里，倒几乎完全被覆盖了，沦为了盲点。
食物是人类生存的根基，最原始的食材来自哪里？毫无疑问：来自于土地和水域，然后是制成品。
而现代人干的是啥事？还有多少人拥有土地和水域？会并且愿意从土地和水里去捞食？铺天盖地的A系列资格证、B系列C师、D系列财产、E票、F套居室、商铺等等，能直接拿来养命吗？
无非都是千方百计，在搭建成百上千种系统模型，然后设置门槛、利用资源、信息、认知、能力的不对等，绞尽脑汁的捞钱，然后再换取食物和生存资料，巩固自己的地盘和既得利益。很有意思，也很没有意思。
争夺地盘、争夺资源的竞争手段，表面上，看起来光明正大，实则都太隐蔽了。乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。
成者为王，败者为寇，愿赌服输，并且所有人，必须无条件参与进局，而一切后果自负。
能否争得一席立锥之地？凭努力、也凭运气、还凭手段。一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮，有人托举则活；拆台的多，分分秒秒沦陷。
竞争演绎到白热化的时候，人人防你，你防人人，核心：都是焖着声，直接只干不说。这是最赫人的招数，直捣黄龙，防不胜防，你的城已降。
太阳依然会升起，新冠病毒总有一天会被打败，身经百战的你，是否该洗洗战袍？还是出生就是为了上征途？
答案已经刻在每个人的脸庞上。你笑靥如花？还是愁云惨雾？这是宿命？还是生生世世的抗争？
世间悲欢，冷暖自知。
手下留情，刀下留鬼。不要下狠手，有缘就能期待明天。无情鬼魂游荡在尘世间，生生世世索债每一天。
当日已西斜，明月清辉里，凡人自渡，有缘摆渡。
简书首发，转载请联系作者，谢谢。
网友评论