梁山一百零八好汉相信大家都知道，之前听听他们的名头，却真以为个个都是嫉恶如仇、勇猛刚正的。现在看来，只是说说。
好汉好汉，全书只写了“汉”，“好”字却没能看出来多少。我看了许久，有些人表面是好汉，却总是坑蒙拐骗，甚至陷害各种人，让他们为自己所用。那青面兽——杨志就是个最好的例子，大好的前途就间接毁在了那些“好汉”的“雄才大略”中。还有那秦明，宋江要拉拢他，竟直接将他的老婆孩子害死，真令人发指。什么“官逼民反”，分别就是“民逼民反”，而且那“逼民反”的民，竟还自称好汉。
当然了，真正的好汉倒也有，拿豹子头林冲就是少数几个中的一个。他武艺高强，有勇有谋，一直安分守己，循规蹈矩，逆来顺受，忍无可忍才被逼上梁山，算是其中“被迫造反的典型”了。
而其他的“英雄豪杰”，除了坑蒙拐骗外，就是暴力血腥。你看那“血溅鸳鸯楼”，不仅是武松，那李逵更甚，简直就是行走的杀人机器，恐怕称他为心理变态才最合适！不仅如此，那梁山上的“好汉”除了被其他“好汉”陷害外，几乎都是一时冲动，杀了人才上去，说“官逼”却也有，只是几乎看不出。
1930年代初，鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样评论《水浒传》：“‘侠’字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不'替天行道'的强盗去了。终于是奴才。
这段精辟的议论，一针见血地指出了《水浒》宣扬投降主义路线的本质，揭穿了打着“替天行道”的旗号的宋江这类投降派的真面目。《水浒》只反贪官，不反对皇帝，就连那个腐朽的宋徽宗，也被歌颂为“至圣至明”的天子，说他“求贤”，“爱民”，“博施济众”，不好的只是高俅等几个“奸臣”。一部《水浒》，被冠之以“忠义”二字，忠于谁呢？
或许是皇帝吧。
可我们再把宋江与高俅比较一下，更可以发现这两个人有许多共同点。他们一样的是“浮浪子弟”，一样的想升官发财，又一样的被发配充军，归根到底，他们所属的阶级是一样的。而其实这两个人，殊途而同归，宋江是由官暂时入“寇”，再由受招安而重新变成官；而高俅呢，一下子就当了官。就破坏农民革命运动和巩固地主阶级的反动统治来说，宋江的作用实际上要比高俅大得多，他比高俅更富有欺骗性。
其实宋江的心思从一开始就特别明显，他本就是想得到梁山的势力，然后在接受朝廷招安，从而获得自己从前得不到的功名利禄，从他杀死阎婆惜上了梁山，一路接替晁盖成为梁山的主人，梁山的悲剧就已经注定了。
可却连宋江自己也没有料到，朝廷会在背后动刀子。最终不仅害了其他百余人，自己也葬身其中。
可怜了几位对宋江赤胆忠心，却不得善终的家伙。就如那李逵，虽的确性格暴躁，但其对宋江绝对是一片忠心。宋江却为自己的名利，用毒酒害死他。
只记得李逵那死前最后一句：“罢！罢！罢！生时伏侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼！”只记得当时是言讫泪下，身体沉重，洒泪拜别，终与宋江同葬。
网友评论