大一寒假快来临之际，学校一个女生跳楼自杀，经过抢救没有失去生命。据传闻说是因为女孩怀孕以及情感问题而想不开，具体缘由不详。
当时忙于期末备考没有太过关注，最近有同学又提起这事，所以重新思考了一下。以下是我关于这件事的一点想法，我觉得那个自杀的女孩不该救。
我觉得，没有人有权利决定他人的生命，如果她已经想好了选择死，为什么还要将她从解脱中拉出来呢？她做出了这样的选择，说明现实已经对她而言没有退路。
她的家人和朋友会陷入悲恸，但是每个人存在的意义是为了自己，如果自己的世界已经崩塌，还要被强求顾及家人的感受，我觉得太过残忍。
从楼顶跳下，非死即伤。而爱美之心，哪个女孩都会有吧？就算救活了她，那她后半生该以怎样的面目继续生活呢？需要做心理康复，再重新接受这个世界么？
自杀，对旁观者而言，是一项极端措施，而对当事人来说，在解脱的同时可能也是一种享受。
英国设计师，朱里昂纳斯·乌邦纳斯，设计出“安乐死过山车”。这是一种能给人在生命的最后带来快乐的体验的过山车。车厢首先会缓慢地向上“爬”，最后把人带到1600多英尺的高空，之后就是一个猛坠加整整七个回环。坐上过山车的人，是有权利选择自己死法的人，这种自杀，难道不是一种美好吗？
很多视频，一个人站在楼顶，下面救生员铺好气垫，准备进行救援；还有的视频，救生员以各种方法、姿势去救援轻生的人们。每当看到这些视频的最后，救援成功，无人员伤亡,内心仿若如负释重。
可是当这些轻生之人内心受到摧残，精神在崩溃边缘的时候，身边的人在做什么呢？为什么当时没有像救援时这般迫切地希望他们回归到正常人的生活，而不是选择极端呢？只有他们站在楼顶，才能引起人们的注意，只有做出极端的行为，大家才会关注他们。以这种方式，告诉别人，我真的很累了。
反观祥林嫂的死，从故事里面人物的视角看，就是自杀。然而我们通过上帝视角可以看到，祥林嫂是被周围人的冷漠杀死的，她是被自杀。当然，我们无法把上帝视角代入生活，所以我们看到别人想要轻生，看到他们被救，就觉得一切平安无事就好。但是根本的问题得到解决了吗？决定自杀的人，内心该是荒芜寥落，最后一棵绿芽不知道在什么时候也被冷漠给掐断了。活是活了，但以后还能好好生活吗？
综上，我认为自杀的人不该救，“救”是周围看客的一种祈愿，“不救”是给做出选择的人一种尊重。至少，活着的时候被迫做了很多不愿意的事情，在这世上最后一件事——以什么样的方式离开，还是可以自己决定的。
网友评论