我对人工智能的肤浅看法
我对于人工智能的肤浅看法
人工智能啊，多少骗子假汝名以行。
在这个人工智能已经变成显学的时代，各行各业，如果不提这个词，都感觉有些落伍。可是人工智能究竟是何物？却没有多少人真的说得清楚。人工智能，其实跟智能无关，只是发挥计算机的特长：计算快的特点。
人工智能有三个部分组成：
- 算法
- 算法背后的思想
- 数据
说到底，这一切都是数学。将来的孩子如果想在未来不至于失业，最好的办法就是学好数学。中国在1980年代所流传的那句话，“学好数理化，走遍天下也不怕”，又有了新的意义。
美国从奥巴马政府开始，就强调stem教学，stem，就是科技工程和数学，也就是中国人说的数理化嘛。
人文素养固然需要，但是没有数理基础，顶多只能从事一些感性的认识，不懂数学，将无法进行复杂的思考。没有数学头脑的研究和思考，比有数学头脑者低好几个维度。
数学才是一切学问的基础。
我曾经苦苦研究编剧之学，并且读了亚里士多德以来的很多编剧书。可是，这些书看起来是那样肤浅，因为他们关于这门学问的描述，过于繁琐。明明是一个数学集合就可以解决的问题，他们由于时代或者见识的限制，用了很复杂的语言描述出来。
这一切，都是因为不懂数学。数学是一切的基础。数学是学问的根源。
例如，亚里士多德在诗学中所说的悲剧的六要素，可以用集合表示。
tragedy {情节，人物（性格），布景，音乐，辞藻，结构}，其中最重要的是情节。
这用一个数学公式就可以概括。为什么不能用数学公式，比这还要复杂的宇宙规律都可以用数学公式，你区区一个编剧之学，凭什么就不能用公式来表达。
有了数学表达的好处是可以进行数学运算。而运算正是数学最最玄妙之处。
不能运算的数学不算数学，不能用公式来表达的规律，算不上什么规律。
当我们谈论人工智能的时候，其实希望能将大量的以前不归数学管辖的学科领域，统摄进数学里来。只要用到数学就好办，因为计算是计算机所擅长的。把复杂的人文学科，变成数学，那么世界该多么美妙。
你会说我是做梦，可做梦的不值我一个。我相信，最终会更多的青年才俊投入到人工智能写作和编剧的行业中来。
网友评论
所以作者说“只有数学怎么样”，确实有失偏颇，你不可能只建楼梯，而不去建设别的吧？不要扶手？不要玻璃窗？
人工智能现在有很多学派，不同的学派对人工智能的理解和信仰，所使用的方法论是不同的，不能一概而论。符号主义学派讲究数理逻辑；连接主义讲究仿生学，神经元；行为主义讲究控制论等等。
而且关于什么是智能，现在还是在谈论的问题，各家观点不一，作者你就这么断定人工智能不是智能是否有点武断了。
还有啊，人工智能不能是你这样定义的三部分啊😂，不同学派定义不同，我也不敢下定论，随人脑的定义的话也至少是知识的获取（感知），知识的存储（记忆），知识的表达（行为）吧，算法本质上就是一种思想，一种方法论，哪来的算法背后的思想，背后的理论基础倒是有一大把。况且人工智能现在发展的方向也各不相同，怎能一概而论。
作者太夸大数学了，数学确是基础，可是不是根源啦，数学只是工具，学问还是源于实践，源于自然，源于生活的，最后可以用数学表达没错，而且会更方便推理。可是如果用数学表达适得其反，反而让人迷茫，那样的数学便没有意义了。
最后同样希望人工智能发展更好啦
好比你是正面看一个人，而作者背面看这个，你们都用自己的认知去了解分析表达这个人的某个特定动作和状态，然后谁说的都不全，都不是那个最准确的。
作者言简意赅的表达出来，显得莽撞了些。不过很直接。
我所以说你们都说的是一个状态，一个形象。而你们综合起来就好了
其实对 AI 最走心的科普书是
GEB