"一分为三″的文化意义思考
徐怀清//《太极学笔记》
先生很注重对"一分为三″的研究,让人钦佩,我想从几方面谈点看法。
一:人们对"一分为二″认识论的弊端的暴露看的更加清晰,对于世界二分法早已产生厌倦。一分为三的三分法应运而生,应该说是文化的进步。
二:关于"三分法″的由来,应该不是什么新鲜事,中国传统文化中有"三才″说,"有"涵三为一″说,有"三生万物″说,还有"见一含三″说,都有三分之义。并且还有"五行″五分法,"八卦″八分法,"九宫″九分法。我个人认为,如此几分的认识论是比较机械的,并且有很大的针对性和局限行。如果放任几分法的流行,势必会走二分法的老路,使人无所适从。
三:在这里对"一分为三″认识论有个定位问题。
我们都知道,中国文化是以太极文化为贯穿始终的,太极是整体的、系统的,是要讲一二三的,现代太极学认为:独一不二是太极的本体,一分为二是太极的功能,见一含三是太极的实质,三生万物是太极的法则,万化归一是太极的本性。如此,太极是一本万殊的、殊途同归的,是生生不息、循环不已的。在这里,"一分为三"有太极见一含三的实质和三生万物法则的实际意义,但也仅仅是太极体系的一个组成部分、一个环节、一个内涵,是不可以超越太极而独立存在的。但不管怎么说,我们对"一分为三″的探索,都是对太极文化的贡献,对于太极文化的发展是有着积极和重大意义的。
以上所言,只是我的一己之见,还望得到您多多指导。
网友评论