太极正宗
徐怀清
太极正宗,是太极拳界常提的话题,这个问题仅被太极拳界提出来,本身就是一种悲哀,不是太极拳的悲哀,而是中国现代哲学的悲哀。太极一词,本来是华夏传统哲学的命题,也是中华哲学的正宗,长期以来,国人将其束之高阁,无关痛痒,渐渐地也就记不得其全貌了。因此,现在的太极一词,也就成了一个拳种的代名词,岂不可笑。好在,我们还有这么一个拳种,能让我们有一点历史文化的回忆,还能够记得起太极文化的点滴,这也算是不幸中的万幸了。
首先,我们要说的是,太极不是拳,拳是太极文化的一种有形载体,太极是拳的精神支柱和内在实质。一个人没有了精神实质,我们称之为死人;一种拳没有了内在实质,我们称之为花拳。因此,太极拳的正宗与否,取决于太极的内在实质,而不是几个简单的招式和姓氏名谁,太极拳可以有千万种,而太极的实质只能有一个,因为,太极是唯一的,是绝无仅有的,谁把握了太极的实质,谁就是正宗。所以,天下太极是一家,天下太极只一家。
那么,太极的实质是什么呢,这也就是中国现代哲学要解决的首要问题。其实,太极的实质在中国历史文化中是早已确立的,并且无所不在地作用着各个领域,只是我们有眼不识泰山罢了。还是让我们对历史文化进行简单的回顾吧,或许,会对现代哲学能有所警示。
太极文化可以追溯到伏羲画卦,不管是传说也好、还是神话也罢,人祖伏羲给我们留下的太极八卦中就已经有了丰富的太极内含,也充分表述了太极的实质和原理。首先,卦体是由三爻组成的,这就是说,三爻是事物体的三要素,三爻是体的基础,太极无三不成体,太极的实质是三位一体的。由此,易有三易(连山、乾坤、归藏),道也讲“三生万物”。而世界是由时间、空间、物质组成的;人是由精、气、神组成的;拳是由意、力、形组成的;世界上万事万物的实质都是要具备三要素的。太极的三要素又是一体互用的,是合一的,是见一含三的。所以,太极的合而为一定律、一分为二定律、见一含三定律是构成太极原理的三大定律。我们要对太极文化有个全面认识,三大定律是不能够偏废的。
伏羲论卦,先从一始,一就是太极,一就是太极的本体,所以,太极的本体是纯一的、是唯一的、是合一的、是归一的,这是太极的本性所决定的;然而,太极的本体又是能动的、灵妙的、活分的,这也就有了太极内在的一分为二和三位一体的原则。
华夏文化从伏羲画卦始,这是无可厚非的,也是共识;而周公的易学是太极的广大和发展,老子的道学、孔子的仁学,又都是围绕太极的发挥,太极的本质和实质是不变的,他们也都是遵循着太极原理的,所以,他们都是有生命力的。也正由于道学和仁学的彰显,太极也就隐含其中、混俗同尘了。值得一提的是,宋时的周子,又曾把太极的大旗高高举起,开宋理学之先河,却导致太极成了纯理性的主体,由此,太极的本质和实质就更加隐秘了。直到现在,人们对太极还是论性不论质、错把阴阳当太极。而实际上,太极既然有其自身的本体的存在,就必然有其自身的本质、本性、实质、属性、形态、法则和规律。我们就不应该断章取义地将其支离破碎地、随意地拿来为我所用,这不是华夏民族的文化态度和本来精神,而是对太极文化的亵渎。
我们不能全面地、深入地去认识太极、了解太极,就无从正确的把握太极、应用太极。值得注意的是,我们在还没有真正弄懂太极是什么的时候,就盲目地去崇尚阴阳、玩弄阴阳,而无主体地陷入阴阳的泥沼之中,不能自拔。这与我们的哲学只推崇一分为二的理念和倡导二元论不无关系,这也是人为的制造予盾、争斗,形成对立体的最根本原因。
太极文化是不断丰富、不断完善、不断发展的,而太极的本质和实质是永恒的、不变的。我们只有在万变里不离其宗,才能够以不变应万变,物来我应,出神入化,永远立于不败之地。这也就是我们要认识太极、把握太极的重大意义。
言至此,什么是太极的正宗,也就不言而喻了。
2005年3月
网友评论