古人以修身齐家治国平天下为价值导向，而又以修身为起点，正所谓打铁还需自身硬，以修身而起，自是希望有足够的能耐学识之后再去施展抱负，或保家卫国，或治理天下。
古时的人，所读的书不过四书五经，唐宋考试多以诗赋选拔人才，虽然期间不乏奸臣庸主，遗失了许多人才，但作为封建王朝鼎盛时期，政治文化经济确实有了前所未有之发展。只是到了元朝蒙古人统治，大力排挤汉人，明朝更是成了一个独断，连丞相都废了，最后虽然没被下层人推翻，却做了爱新觉罗氏的嫁衣，想想倒是真是智者千虑必有一失。这历史也应了盛极必衰之理。
唐朝太宗开了贞观之治，有著名谏臣魏征，纵观唐朝，因上谏抗命或君臣不和而被处死的却是极少，宋朝苏轼乌台诗案也只是贬谪而已，若是清明，早被诛了九族。而王安石苏轼虽在朝堂上不可开交，私下确是好友，宋朝重文轻武以致皇帝文化水平较高，政治开明，若正常下去，未必不会出现西方文艺复兴那样时期。到了后期，即使内忧外患，一个重文轻武之朝代面对辽金蒙古四面环敌，依然能坚持十年之久，足可见其经济国库之深，只是终究有些遗憾可惜，以后再无这等盛世，最后面对的是一天天丧权辱国的条约，以致现在还沉疾于身。
只是不管怎样，每个朝代都有自己文化特点，唐宋政治开明，言论较自由，诗词发展到了顶峰，元曲，明清特务机构较多，说话稍不慎便引来杀身之祸，只能以小说这种隐晦的方式表达情感，想想这政治有时真是可怕，不过不管怎样，读书人却是一直都有，古往今来都是以修身起，以读书增长学识，不管有无施展之地，但确实首先得要能耐。
古人读的书不过四书五经而已，但是科举考试却是要求极严，不得半点差错，这与现在语文考试中默写诗词有些相似，不过选出来的人才究竟如何，却又见仁见智，不像现在这样专业化，毕竟还是思想束缚的久了，转不过来，中国虽地大物博，但近代所有科技成就却都是外国引入，在科学方面终是不如意，还是与这种统治有关吧，毕竟思想被绑住了，难以跳出。
说到底，还是得提高眼界认知，不然像成吉思汗，努尔哈赤不过一介武夫，徒有蛮力，明太祖玩政治没文化，这些不过只为一时之快，到底长久无益。
网友评论