美文网首页历史有意思好玩的历史
09|中国是如何走向豪族社会的

09|中国是如何走向豪族社会的

作者: 6712e55b589f | 来源:发表于2018-10-09 04:18 被阅读3次

    文/施展《中国史纲50讲》

    …………转载自得到APP大师课…………

    我们在前面曾经谈到,汉朝的大一统在汉武帝手上发展到了极致,也正是他刺激了社会上豪族的兴起,改变了大一统帝国的命运走向。

    今天这讲就来解释这个问题,看看豪族是如何兴起的,他们与皇帝之间的博弈,如何让西汉垮掉,又如何推动了东汉的建立。

    这段历史中有三个标志性的人物,就是汉武帝、王莽和刘秀,这三个皇帝代表了从西汉到东汉的三个重要阶段。

    汉武帝:促使豪族兴起

    咱们先从汉武帝说起,他的雄才大略的副产品就是豪族兴起。

    汉武帝的爷爷和老爸,共同开创了中国古代历史上第一个著名的盛世“文景之治”。这两位皇帝无为而治,有点像今天咱们说的,让“看不见的手”来主导经济与社会。

    经过几十年,民间发展得非常富裕,大汉帝国的腰包也跟着鼓了起来。腰包鼓到什么程度呢?据说国库里钱多得用不完,以至于串钱的绳子都烂了。

    到了汉武帝,帝国终于有了本钱与匈奴掰一掰手腕。

    汉武帝与匈奴的战争,断断续续地打了四十四年。匈奴方面自然是被打得妻离子散、苦不堪言,但是中原人民日子也并不好过。

    因为这些战争太费钱了,国库里的钱如流水一般花出去,钱不够用了,朝廷就不得不对百姓收更多的税。

    钱不够用朝廷只能增加税收,一次两次地增税,百姓还能忍受。但是长此以往,谁也受不了啊,所以很多百姓就只好抛弃家园成为流民,流民的人数一度比秦朝末年也差不了多少。

    那些没有成为流民的百姓,也都受不了。他们另想一辙,把土地扔了,自家的户口也不要了,投到地方豪族的门下接受保护,让官府从此找不着我,也就不用交税了。

    说到这,需要解释一下,既然社会已经散沙化了,这些豪族是怎么来的呢?

    第一个来源是,  战国时期贵族的后代,几百年来留下的世家大族盘根错节,还是很有势力的;

    第二个来源是,文景之治的几十年,社会很自由, 发展起来的很多大商人;

    第三个来源是,地方的大侠、豪强,他们乐于去结交更多的人,愿意去庇护走投无路的人。

    这些豪强在武帝之前就出现了。但当时他们的势力还不是很大,朝廷对豪强还是有很大的压制力。

    但是到武帝时,情况变了。朝廷掌握的户口减少了,只好向还没有逃走的人征更多的税,逼着这些人也去投奔豪族。这样,豪族麾下的人口越来越多,朝廷掌握的人口越来越少。

    以至于史书记载,到武帝末年,天下的户口减少了一半,这当然不是战争打死了一半的人,而是跑掉了一半。

    到了这个时候,朝廷就压制不了地方豪族了。豪族越来越强,中央政府能收的税越来越少,朝廷的日子就不好过了。

    地方官僚与豪族结盟

    这里又出现另外一个让皇上头疼的衍生问题,就是官僚体系也开始出状况了。从战国七雄竞相变法开始,朝廷越来越依赖于通过官僚体系压制贵族。

    经过周秦之变,贵族没了,皇上刚觉得痛快了,可是这回又冒出来一帮地方豪族,朝廷对于官僚体系的需求又会变强,得通过官僚来压制豪族。

    官僚得靠钱来养啊,可是正因为豪族兴起,朝廷缺的就是钱,咋养那么多官僚?

    皇上没钱了,于是,一个恶性循环就出现了:地方上的官僚们开始跟当地豪族联手,对朝廷来说头就更大了。我本来想让你们帮我收拾豪族。你们倒好,跟豪族站一边了,我怎么养了你们这帮监守自盗的家伙?

    实际上,西汉时期,朝廷对于地方官僚的控制力本来就不是特别的强,因为西汉刚从战国时期走出来没多久,它所继承的官僚系统,复杂程度比战国时期强不了太多。

    这种官僚系统只能处理诸侯国规模的事务,处理一个庞大帝国的事务,远远不够用。打个比方,你不可能用管理一个小卖铺的办法来管理一个大商场,尽管这俩都是卖东西的,但从小卖铺到大商场,要处理问题的复杂程度是几何级数地上涨的。

    所以,庞大帝国需要有更加复杂完善的官僚体系,才能有效运转。这种完善的官僚系统要到宋朝的时候,也就是第三个时空坐标点、唐宋之变之后,才能发展起来。

    在西汉的时候,朝廷还搞不定地方治理所需要的复杂制度,所以朝廷就把大量的工作都分散到地方上去,就是分散到郡上去,郡的最高领导人叫做郡守。

    汉朝的郡大致可以理解为今天的省,但是郡守可比省长的权力大太多了,完全没法比。郡守们全盘掌握着郡里面的财政权、军事权、人事权、行政权,绝对是地方土皇帝。这些郡守甚至和自己的属下真的就是君臣相称。

    在朝廷还比较有钱的时候,还有些办法控制郡守。一旦朝廷没钱了,郡守们就会琢磨如何扩大自己的势力。与豪族结盟,共同对抗朝廷,就是个不错的办法,监守自盗的戏码就上演了。

    地方官僚和豪族联起手,大汉帝国的社会结构就开始发生深刻变化了。

    本来它的社会结构是散沙般的,封建贵族早已不存在,民间就没什么自我组织能力,没能力跟朝廷博弈;但是现在社会结构开始转化为豪族社会,朝廷掌握的户口少了,控制社会的能力下降,而豪族则对社会有着很强的组织能力。

    朝廷越来越弱,豪族越来越强,西汉就由扁平的散沙状社会逐渐变成了豪族社会。

    由此开始,中国从周代的封建社会,进入到汉唐之间的豪族社会,西汉初年那个散沙状社会只是历史中的一个短暂过渡。豪族社会维持了差不多一千年,一直到唐宋的转折期,豪族社会才结束。

    说到这里,你就能看出,草原与中原有着多么深刻的互相塑造关系。没有中原的统一,就不会有草原的崛起;草原一旦崛起,就会对中原形成巨大的军事和财政压力,又导致中原发生一系列变化。

    所以,草原史当然是中国史的一部分。你要是不谈草原史,对中原史的理解就是非常片面的;或者说,草原史加上中原史,互相作用,才是完整的中国史。

    当然,到后面我们还会看到,还要加上西域史、高原史、海洋史等等,所有这些区域,彼此之间都有着极为深刻的互相塑造关系。

    所以,更准确地说,所谓的中国史,是这么多个相互塑造的区域,所构成的一部体系史。

    也只有从体系的角度出发,才能恰当地理解什么叫中国。

    王莽:抑制豪族

    再回到汉朝上来,武帝之后的汉朝历史,恶性循环在不断加深。豪族越发展,朝廷越衰弱,朝廷越衰弱,豪族就越肆无忌惮。

    朝廷上几乎所有人都束手无策,最终一位看上去谦逊有礼、志向高远的人,众望所归,夺取了大权。这就是王莽。王莽先是成为帝国重臣,不久就篡位成为皇帝。

    最近网上有一些很有意思的文章,说王莽是从现代穿越回古代的,因为他上台之后的很多改革政策,看上去简直就像社会主义政策。

    他都干嘛了呢?王莽宣布了土地都属于国有的,民间不可以自行买卖,奴婢也不可以私自买卖,盐、铁这两种最重要的民用物资、山川林泽、铸造货币的权力,等等这一切,全都被收归国有。此外,还设置了一些国家储备机构,用来调节物价。

    但事实上,这些制度被设计出来,当然不是因为王莽读了社会主义政治经济学,实际上他是要努力依照《周礼》来复古改制。在这个意义上说,王莽根本不是从现代穿越回去的,而是从更古老的时代穿越到汉朝的。

    王莽这些政策的核心目标都是要抑制豪族,重新恢复帝国朝廷的统治能力。但是这种努力在当时是不可能成功的。原因很简单,你想要控制豪族,豪族会老老实实地等着你来控制他吗?

    除非你手上掌握的资源对豪族具有碾压性优势,否则豪族反抗起来绝对够你头疼的。王莽能掌握的资源从哪里来呢?只能来自社会上的税收。可是社会已经被豪族控制了,你到哪里去获取能碾压豪族的资源呢?

    要想真的干掉豪族,除非是有了新的技术进步。在豪族的控制之外,形成了新的经济资源,皇帝可以在这里收到税,用这个来养活自己能控制的军队,才能干掉豪族,否则皇帝只能接受与豪族共治这样一个事实。

    这样一种新的技术进步,要到唐朝后期才会出现,正是它催生了唐宋之变。我们到后面会逐渐讲到这些内容,你只要知道,在王莽这时候,没这条件干掉豪族就行了。

    刘秀:与豪族共治

    豪族的兴起是个历史大势,王莽不肯接受这个大势,就轮到刘秀登场了。

    豪族们起来反抗,很快就推翻了王莽的政权;刘秀作为这些豪族的领袖,建立了东汉政权。就凭刘秀的这些支持力量,东汉也注定只能是个皇帝与豪族合作共治的朝代。

    也许你会想,不忙,坐等,看刘秀如何像刘邦一样,逐渐灭掉这些合伙人巨头。

    很抱歉,东汉没有这个机会了,原因就在于,社会结构变了。

    西汉从秦朝所继承的是个散沙状的平民社会,刘邦身边的巨头们,并不能从社会中直接获取支持,皇帝有机会灭掉他们;东汉从西汉继承的是个豪族社会,刘秀身边的巨头们,能够从社会中直接获取支持,皇帝也就没机会消灭这些巨头了。

    甚至,对刘秀来说,像刘邦一样定都长安,以便对豪族们形成战略优势,都变得没有意义了。

    于是,刘秀直接就选择了在洛阳定都,这里没有军事地理优势,但这里是豪族们的大本营。这相当于刘秀明白地告诉了豪族,咱们都是一家人了。

    今日小结

    总结一下,今天的核心线索就是:

    汉武帝的黩武政策,改变了汉朝社会结构,对社会的控制力由中央政府转移到了豪族手中。

    经过王莽篡位之后,豪族领袖刘秀干掉王莽,建立了东汉,最终形成了豪族和皇帝合作共治的局面。

    咱们中学时都学过诸葛亮的《出师表》,想来你一定记得其中的一句话,“亲贤臣、远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人、远贤臣,此后汉所以倾颓也”?

    前汉和后汉,在社会结构上有区别也就罢了,为何在用人水准上还会有如此鲜明的对比呢?

    这就是我们下一讲要解释的问题。

    【今日彦语】

    1.草原与中原有着多么深刻的互相塑造关系。没有中原的统一,就不会有草原的崛起;草原一旦崛起,就会对中原形成巨大的军事和财政压力,又导致中原发生一系列变化。

    2.汉武帝的黩武政策,改变了汉朝社会结构,对社会的控制力由中央政府转移到了豪族手中。经过王莽篡位之后,豪族领袖刘秀干掉王莽,建立了东汉,最终形成了豪族和皇帝合作共治的局面。

    简言之:☞汉武帝,文景之治,国家富,打匈奴,财尽,加税,流民,壮豪族。☞王莽,制豪族,未成。☞刘秀,领豪族,反王莽,建东汉。西汉社会结构:散沙状,巨头无法直接获取支持。东汉:聚集状态,可直接获得支持。

    3.不是一连串历史事件的解读,不是一个个历史人物分析,它是时空坐标中不同力量如何利用资源进行动态的长久博弈,它是深入社会肌理层面,看气候、技术等因素如何促使个人行为改变,不自觉导致情势的推演。听施老师的课,仿佛时而策岛塞北,随骁勇大汗烧杀抢夺;时而置身巷陌,看不堪流民杂乱奔投;琢磨琢磨王莽的心思,体会体会刘秀的苦衷。一眼望千年,两语论古今。施老师将伏线千里的历史脉络清晰准确地呈现出来,既带领我们在时空中飞越穿梭,总揽全貌,又关照重要临变点的时情世态,重点解读。受益匪浅,感触颇深。

    20181009

    相关文章

      网友评论

        本文标题:09|中国是如何走向豪族社会的

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rzisaftx.html