爱情，是瞬间的心动

01

(许多年前)

  朋友:"你觉得爱情是什么?"

  答:"爱情啊？就是看到对方嘴角不自觉地上扬，是为了对方不求回报地付出，不以时间，身份，空间为转移。认定一个人就是一辈子。"

(现在)

  朋友:"你觉得爱情是什么？"

  答:"爱情是那一瞬间的心动，一小段时间的甘愿沉浮，却不一定是一辈子的相守与扶持，后者是婚姻！"

  关于爱情的话题，历经千年，贯穿古今，并将一直流传下去，经久不衰，可谓经典中的经典。

  不可否认，每个人心中都有一个关于爱情的美梦。或甘愿付出，倾其所有博对方一笑;或不明所以，乐享其成受对方所赠;或两情相悦，心心相惜与对方共勉。

  只是，随着时间的流逝，个人经历的增加，情感的变化，对于爱情的态度亦有不同。

02

  曾以为爱情是唯一的，排他的，后来才发现这个世界的可取代性太强了!

  关于初恋，我们高中就分手了，只是往后的时间里，我都没有真正地去成为一个人的女朋友。

  有一段时间，我和他两个人都是单身，不过我单身得更久。

  以前的同学和朋友问:"你要不要再回去找他？"

  我笑着摇头:"不用了，过去就过去了。"

  或许分手后对他还是有感情的，但后来发现，只是对于在一起时好的时光的种种怀念吧。感念的是在一起时的两个人。

  只是，后来他有了自己的女朋友，我虽没有男朋友，但亦有对其他人心动的时刻。

  即使每个人或多或少都会有初恋情怀，有时候也会想到过去，但不会回头了。

  因为曾经那个说爱我的那个人终究还是成为了另一个人的男朋友，对另一个人说曾经对我说过的情话，用那看过我的深情的眼神看另一个人。

  尽管他们已经分手。但在他们在一起的那一刻，我发现自己之于他，并不是不可取代的。

  离开他以后，我也遇到很多优秀的人，也曾动心过。就发现:我也不是非他不可。

03

  在感情中处于弱势的一方才会强调爱。

  最近吴秀波和小三的事件弄得沸沸扬扬。但是从整个事情来看，女方(小三，不好意思，没有记住她名字)都处于"弱势"一方。

  女方一开始在微博说自己有多可怜多可怜，放弃自己的事业专职照顾吴秀波。表面说为爱献身，但再多想一下，她明知自己是小三却还大肆宣扬自己"爱"的时候不是想获得更多利益吗？

  后面贪得无厌，被吴秀波和正妻送进监狱，其父母又出面"卖惨"。本来做小三，你情我愿的事情，互相利用，各取所需，现在非要把事情弄大，搞得人尽皆知，贪心遭反噬后，还打着"爱而不得反被咬"的旗号。

  这其实就是一个打着爱情的旗号，以获得自己利益的很好例子。处于弱势的一方希望用"爱"之名，去强调爱，去索取爱。

  反观我们现实，回想那句"只有穷的人才会说爱，讲深情。"也不无道理。因为什么都没有，什么都不能给，所以只能一直强调爱。

04

  遇上对的人只是一瞬间的心动，爱情却是需要经营的，是势均力敌的。

  我们喜欢上一个人或许只需要一件小事，一个理由，但要在长长久久地一起，发现还是会掺杂些其他的因素，这是为什么"自古深情留不住，唯有套路得人心。"

  那些遇着爱情并长久的人，大部分是"势均力敌"的。

  他们或能满足对方的某种需求，或能共同成长。而那种只因为不小心一瞥就认定终身大事之人，而不考虑其他因素，是只有小说里才有的情节。

  没有人会为你的不完美买单，爱情亦是如此。

  经过那么多事情的爱情，还能回到当初见面时的冲动吗？不一定，更多的是在被时间磨平磨破。

  所以，现在的我认为的爱情那一瞬间的心动，一小段时间的甘愿沉浮，却不一定是一辈子的相守与扶持。